Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2020 года №02АП-4956/2020, А31-6320/2016

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2020 года Дело N А31-6320/2016

Председатель 1 судебного состава Дьяконова Т.М.,
рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия города Костромы "Костромагорводоканал"
на определение Арбитражного суда Костромской области от 03.07.2020 по делу N А31-6320/2016,
по заявлению муниципального унитарного предприятия города Костромы "Городские сети"
к открытому акционерному обществу "Костромская Областная Энергетическая компания", обществу с ограниченной ответственностью "Стройцентр+"
о признании недействительным договора уступки прав требований от 22.02.2016 N 1/СЦ и применении последствий недействительности сделки
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Костромская Областная Энергетическая компания",
установил:
в производстве Второго арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба муниципального унитарного предприятия города Костромы "Костромагорводоканал" на определение Арбитражного суда Костромской области от 03.07.2020 по делу N А31-6320/2016.
Для рассмотрения апелляционной жалобы был сформирован следующий состав суда: председательствующий судья Хорошева Е.Н., судьи Кормщикова Н.А., Шаклеина Е.В.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 рассмотрение жалобы отложено на 14 сентября 2020 года в 11 часов 45 минут.
Согласно части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
В соответствии с частью 3, 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
С учетом того, что судья Шаклеина Е.В. отсутствует, в связи с нахождением в отпуске, для рассмотрения апелляционной жалобы необходимо произвести замену данного судьи на судью Дьяконову Т.М.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Шаклеиной Е.В. на судью Дьяконову Т.М. для рассмотрения апелляционной жалобы муниципального унитарного предприятия города Костромы "Костромагорводоканал" на определение Арбитражного суда Костромской области от 03.07.2020 по делу N А31-6320/2016.
Определение обжалованию не подлежит.
Председатель 1 судебного состава
Т.М. Дьяконова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка