Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 08 июля 2021 года №02АП-4938/2021, А82-7670/2020

Дата принятия: 08 июля 2021г.
Номер документа: 02АП-4938/2021, А82-7670/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2021 года Дело N А82-7670/2020
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Панина Н.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Рыбинсктелефонстрой"
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 26.04.2021 по делу N А82-7670/2020,
по иску муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск Ярославской области "Теплоэнерго" (ИНН 7610044403, ОГРН 1027601117170)
к обществу с ограниченной ответственностью "Рыбинсктелефонстрой" (ИНН 7610007521, ОГРН 1037601604116)
о взыскании 82748, 61 руб., в том числе 77 210,22 руб. задолженности за фактически потребленную теплоэнергию в январе-ноябре 2019 года, 5 538,39 руб. пеней по состоянию на 05.04.2020,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Рыбинсктелефонстрой" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 24.05.2021 на решение Арбитражного суда Ярославской области от 26.04.2021 по делу N А82-7670/2020.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 10.06.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 07.07.2021 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:
в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины;
- в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 10.06.2021 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 11.06.2021, а также получено заявителем 28.06.2021 по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ: 152925, г. Рыбинск, Ярославская область, ул.50 лет ВЛКСМ, д.16, кв.74, что подтверждается почтовым уведомлением N 61000060084140.
В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде, то согласно части 3 статьи 264 АПК РФ, пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" данные документы заявителю не возвращаются.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рыбинсктелефонстрой" на решение Арбитражного суда Ярославской области от 26.04.2021 по делу N А82-7670/2020 возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Заявитель в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин, по которым срок пропущен (часть 5 статьи 264, статья 117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
Н.В. Панин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать