Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2019 года №02АП-4928/2019, А82-25883/2018

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июля 2019 года Дело N А82-25883/2018
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Немчаниновой М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "МегаФарм"
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 16.04.2019 по делу N А82-25883/2018, принятое судом в составе судьи Марусина В.А.
по иску общества с ограниченной ответственностью "Ярфарма Центр"
(ИНН: 7725263289, ОГРН: 1157746136074)
к акционерному обществу "МегаФарм"
(ИНН: 7602101619, ОГРН: 1137602006520)
о взыскании денежной суммы,
установил:
акционерное общество "МегаФарм" (далее - ответчик, АО "МегаФарм") обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ярославской области от 16.04.2019 по делу N А82-25883/2018.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда 07.06.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок не позднее 08.07.2019 представить:
- документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы другой стороне по делу;
- документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины.
Данное определение было размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 08.06.2019 в 15 часов 34 минуты и направлено заказным письмом с уведомлением заявителю апелляционной жалобы по месту его нахождения (юридическому адресу).
Почтовое отправление N 61000036071075 вернулось обратно в суд апелляционной инстанции с отметкой органа почтовой связи об истечении срока его хранения, также на почтовом конверте имеется отметка о том, что адресату 13.06.2019 было оставлено извещение.
Из материалов дела следует, что ответчик был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела судом первой инстанции (почтовый конверт (лист дела 139)).
В определении Арбитражного суда Ярославской области от 14.01.2019 о принятии искового заявления к производству, назначении предварительного судебного заседания и судебного разбирательства лицам, участвующим в деле, разъяснен порядок ознакомления с материалами дела в электронной форме, расположенными в сети Интернет. В силу положений статей 9, 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчике лежала непосредственная обязанность отслеживать движение настоящего дела и принимать все меры для своевременного устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Доказательств невозможности ознакомления с определением суда апелляционной инстанции от 07.06.2019 в информационной системе "Картотека арбитражных дел" заявителем не представлено. Следовательно, у АО "МегаФарм" имелась реальная возможность своевременно совершить соответствующие юридические действия в установленный срок, однако оно не воспользовалось ей.
Заявитель также не представил доказательств наличия условий, ограничивающих возможность исполнения определения суда апелляционной инстанции от 07.06.2019, в установленный срок.
Учитывая изложенное суд апелляционной инстанции приходит к выводу о надлежащем извещении заявителя жалобы об оставлении апелляционной жалобы без движения (статьи 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу акционерного общества "МегаФарм" на решение Арбитражного суда Ярославской области от 16.04.2019 по делу N А82-25883/2018 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что дополнительную информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу: http://2aas.arbitr.ru.
Судья
М.В. Немчанинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка