Дата принятия: 04 сентября 2020г.
Номер документа: 02АП-4919/2020, А28-1664/2015
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 сентября 2020 года Дело N А28-1664/2015
Председатель первого судебного состава Дьяконова Т.М.,
рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Развитие"
на определение Арбитражного суда Кировской области от 07.07.2020 по делу N А28-1664/2015
по требованию общества с ограниченной ответственностью "Машстройснаб" (ИНН 5043058999, ОГРН 1165043052228, юридический адрес: 142200, Московская область, г. Серпухов, ул. Ворошилова д. 60 кв. 6)
об изменении очередности требования в реестре требований кредиторов открытого акционерного общества "Кировский машзавод 1 Мая" (ИНН 4347001760, ОГРН 1034316514088; юридический адрес: 610005 Кировская область, г. Киров, ул. Розы Люксембург, д. 100),
установил:
в производстве Второго арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Развитие"
на определение Арбитражного суда Кировской области от 07.07.2020 по делу N А28-1664/2015.
Для рассмотрения апелляционной жалобы был сформирован следующий состав суда: председательствующий судья Кормщикова Н.А., судьи Хорошева Е.Н., Шаклеина Е.В.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 28.08.2020 рассмотрение жалобы отложено на 09.09.2020 в 10.50 ч.
Согласно части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
В соответствии с частью 3, 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
С учетом того, что судья Шаклеина Е.В. отсутствует, в связи с нахождением в отпуске, для рассмотрения апелляционной жалобы необходимо произвести ее замену на судью Дьяконову Т.М.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Шаклеиной Е.В. на судью Дьяконову Т.М., для рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Развитие" на определение Арбитражного суда Кировской области от 07.07.2020 по делу N А28-1664/2015.
Определение обжалованию не подлежит.
Председатель первого судебного состава
Т.М. Дьяконова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
