Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2021 года №02АП-4916/2021, А82-13911/2015

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2021 года Дело N А82-13911/2015
Резолютивная часть определения объявлена 14 июля 2021 года.
Полный текст определения изготовлен 15 июля 2021 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Шаклеиной Е.В.,
судей Караваева И.В., Кормщиковой Н.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Федотовой Ю.А.,
без участия представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Эхилевич Маргариты Аркадьевны
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 14.05.2021 по делу N А82-13911/2015,
по заявлению индивидуального предпринимателя Эхилевич Маргариты Аркадьевны (ИНН 370254166690, ОГРНИП 304370216100124) о принятии обеспечительных мер
в рамках рассмотрения жалобы индивидуального предпринимателя Эхилевич Маргариты Аркадьевны на действия (бездействие) арбитражного управляющего Дёмина Максима Сергеевича, выразившиеся в незаконном отзыве со счета 40702810561004313404 платежных поручений N 1955 от 04.05.2017 на сумму 2 355 802, 11 руб., N 1947 от 04.05.2017 на сумму 3 557 042,88 руб., N 1959 от 04.05.2017 на сумму 3 560 509,21 руб., N 1938 от 04.05.2017 на сумму 4 293 869,18 руб., N 1943 от 04.05.2017 на сумму 4 540 819,08 руб., N 1930 от 04.05.2017 на сумму 4 800 191,36 руб., N 1933 от 04.05.2017 на сумму 5 083 210,35 руб., N 1655 от 05.07.2017 на сумму 5 328 430,57 руб., N 1663 от 05.07.2017 на сумму 5 521 298,57 руб., N 1658 от 05.07.2017 на сумму 5 687 515,73 руб., N 1671 от 05.07.2017 на сумму 5 951 562,22 руб.
обязании конкурсного управляющего акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" восстановить и принять к исполнению платежные поручения N 1955 от 04.05.2017 на сумму 2 355 802, 11 руб., N 1947 от 04.05.2017 на сумму 3 557 042,88 руб., N 1959 от 04.05.2017 на сумму 3 560 509,21 руб., N 1938 от 04.05.2017 на сумму 4 293 869,18 руб., N 1943 от 04.05.2017 на сумму 4 540 819,08 руб., N 1930 от 04.05.2017 на сумму 4 800 191,36 руб., N 1933 от 04.05.2017 на сумму 5 083 210,35 руб., N 1655 от 05.07.2017 на сумму 5 328 430,57 руб., N 1663 от 05.07.2017 на сумму 5 521 298,57 руб., N 1658 от 05.07.2017 на сумму 5 687 515,73 руб., N 1671 от 05.07.2017 на сумму 5 951 562,22 руб. первоначальной датой постановки в очередь неисполненных в срок распоряжений о перечислении денежных средств с расчетного счета акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" в пользу индивидуального предпринимателя Эхилевич Маргариты Аркадьевны
по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (ИНН 7604178769, ОГРН 1107604005189),
установил:
индивидуальный предприниматель Эхилевич Маргарита Аркадьевна (далее - ИП Эхилевич М.А., заявитель) обратилась в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействие) арбитражного управляющего Дёмина М.С., выразившиеся в незаконном отзыве со счета 40702810561004313404 платежных поручений N 1955 от 04.05.2017 на сумму 2 355 802, 11 руб., N 1947 от 04.05.2017 на сумму 3 557 042,88 руб., N 1959 от 04.05.2017 на сумму 3 560 509,21 руб., N 1938 от 04.05.2017 на сумму 4 293 869,18 руб., N 1943 от 04.05.2017 на сумму 4 540 819,08 руб., N 1930 от 04.05.2017 на сумму 4 800 191,36 руб., N 1933 от 04.05.2017 на сумму 5 083 210,35 руб., N 1655 от 05.07.2017 на сумму 5 328 430,57 руб., N 1663 от 05.07.2017 на сумму 5 521 298,57 руб., N 1658 от 05.07.2017 на сумму 5 687 515,73 руб., N 1671 от 05.07.2017 на сумму 5 951 562,22 руб., обязании конкурсного управляющего акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" восстановить и принять к исполнению платежные поручения N 1955 от 04.05.2017 на сумму 2 355 802,11 руб., N 1947 от 04.05.2017 на сумму 3 557 042,88 руб., N 1959 от 04.05.2017 на сумму 3 560 509,21 руб., N 1938 от 04.05.2017 на сумму 4 293 869,18 руб., N 1943 от 04.05.2017 на сумму 4 540 819,08 руб., N 1930 от 04.05.2017 на сумму 4 800 191,36 руб., N 1933 от 04.05.2017 на сумму 5 083 210,35 руб., N 1655 от 05.07.2017 на сумму 5 328 430,57 руб., N 1663 от 05.07.2017 на сумму 5 521 298,57 руб., N 1658 от 05.07.2017 на сумму 5 687 515,73 руб., N 1671 от 05.07.2017 на сумму 5 951 562,22 руб. первоначальной датой постановки в очередь неисполненных в срок распоряжений о перечислении денежных средств с расчетного счета акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" в пользу ИП Эхилевич М.А.
В рамках рассмотрения указанной жалобы ИП Эхилевич М.А. обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде обязания АО "Российский Сельскохозяйственный Банк" в лице Ярославского регионального филиала по мере поступления денежных средств резервировать на расчетном счете должника, АО "Ярославская генерирующая компания" N 40702810 561004313404, открытом в Ярославском региональном филиале АО "Россельхозбанк" денежные средства в сумме 50 680 251 рублей 26 копеек для расчетов с ИП Эхилевич Маргаритой Аркадьевной, как правопреемником ООО "Тутаевский водоканал", до рассмотрения жалобы Эхилевич М.А. в рамках дела N А82-13911/2015 Б/159 на действия Дёмина М.С., выразившиеся в незаконном отзыве со счета N 407021810561004313404 платежных поручений, по существу, за исключением денежных средств, необходимых для расчётов с кредиторами первой, второй, третьей, четвертой очередей, и запрета АО "Российский Сельскохозяйственный Банк" в лице Ярославского регионального филиала производить выплаты пятой очереди требований кредиторов по текущим платежам АО "Ярославская генерирующая компания" до рассмотрения жалобы Эхилевич М.А. в рамках дела N А82-13911/2015Б/159 по существу.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 14.05.2021 в удовлетворении заявленных требований отказано.
ИП Эхилевич М.А. с принятым определением суда не согласилась, обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, заявленные требования удовлетворить.
Заявитель жалобы указывает, что согласно картотеки N 2 по счету должника в АО "Росельхозбанк" в настоящее время удовлетворяются требования, перед которыми требование заявителя ИП Эхилевич М.А. имеет приоритет исходя из даты поступления в банк расчетного документа. Полагает, что Эхилевич М.А. представила исчерпывающие доказательства как наличия нарушенного права, так и его нарушения каждым производящимся платежом пятой очереди текущих требований, учитываемых в актуальной картотеке банка. Вопреки мнению суда первой инстанции, испрашиваемая обеспечительная мера не может нарушить законные интересы кредиторов пятой очереди. Удовлетворение текущих требований кредиторов пятой очереди производится в порядке выстроенных в картотеке банка платежных документов, предъявленных на счет календарной датой позднее платежных поручений заявителя.
Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 15.06.2021 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 16.06.2021.
Конкурсный управляющий АО "ЯГК" направил ходатайство о рассмотрении жалобы в свое отсутствие.
Лица, участвующие в рассмотрении дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в рассмотрении дела.
До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления ИП Эхилевич М.А. заявила ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ индивидуального предпринимателя Эхилевич Маргариты Аркадьевны от апелляционной жалобы принять.
Производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Эхилевич Маргариты Аркадьевны на определение Арбитражного суда Ярославской области от 14.05.2021 по делу N А82-13911/2015 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Председательствующий
Судьи
Е.В. Шаклеина
И.В. Караваев
Н.А. Кормщикова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка