Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 07 сентября 2020 года №02АП-4906/2020, А17-1540/2019

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2020 года Дело N А17-1540/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кормщиковой Н.А.,
судей Дьяконовой Т.М., Хорошевой Е.Н.,
рассмотрев материалы по апелляционной жалобе финансового управляющего Тазетдинова Рамиля Хаматнуровича
на определение Арбитражного суда Ивановской области от 23.06.2020 по делу N А17-1540/2019,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Долговой Консультант" (ИНН 7806547391, ОГРН 1187847227270)
к должнику - Мухиной (Балакиревой) Кларе (Клавдии) Васильевне (04.06.1950 года рождения, ИНН 372500167357, зарегистрирована по адресу: г. Иваново, ул. Летчика Лазарева, д. 8, кв. 136)
о включении суммы 5 266 807 рублей 00 копеек в реестр требований кредиторов
должника,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Мухиной (Балакиревой) Клары (Клавдии) Васильевны общество с ограниченной ответственностью "Долговой Консультант" (далее - ООО "Долговой Консультант") обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о включении суммы 5 266 807 руб., в том числе 477 097,85 руб. - основной долг, 38 489,51 руб. - неосновной долг, 4 751 219,64 руб. - пени в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Ивановской области от 23.06.2020 требование ООО "Долговой Консультант" в размере 992 685,21 руб., в том числе: 477 097,85 руб. - основной долг, 38 489,51 руб. - неосновной долг, 477 097,85 руб. - пени включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Финансовый управляющий Тазетдинов Р.Х. с принятым определением суда не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Ивановской области от 23.06.2020 по делу N А17-1540/2019 полностью и разрешить вопрос по существу: включить требование ООО "Долговой консультант" в сумме пени - 477 097,85 руб., неосновной долг - 38 489,51 руб. как требование подлежащее удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, Мухиной К.В.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 апелляционная жалоба принята к производству.
На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, в целях правильного разрешения дела арбитражный суд считает необходимым истребовать дополнительные доказательства.
Руководствуясь частью 6 статьи 66, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
истребовать от Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области Ленинское РОСП (153000, Ивановская обл., г.Иваново, ул. Багаева, д. 27) постановление об окончании исполнительного производства N 32438/13/01/37, возбужденного на основании исполнительного листа от 14.09.2009, выданного на решение Ленинского районного суда г. Иваново от 19.06.2009 по делу N 2-1008/2009; сведения о направлении указанного выше исполнительного листа в адрес финансового управляющего - Мухиной (Балакиревой) Клары (Клавдии) Васильевны с приложением доказательств отправки.
Истребуемые сведения и документы подлежат представлению во Второй арбитражный апелляционный суд в срок до 21.09.2020 со ссылкой на номер дела N А17-1540/2019.
В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Разъяснить, что в случае если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф (части 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации. Размер судебного штрафа, налагаемого на должностных лиц, не может превышать пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей.
Разъяснить, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/.
Запрашиваемые документы и материалы могут быть представлены во Второй арбитражный апелляционный суд непосредственно в канцелярию суда (нарочным, курьером) либо направлены в электронной почте: info@2aas.arbitr.ru.
Для исполнения запроса суд указывает контактный телефон помощника судьи: 519-266, секретаря судебного заседания: 519-259.
Председательствующий
Н.А. Кормщикова
Судьи
Т.М. Дьяконова
Е.Н. Хорошева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка