Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2019 года №02АП-4902/2019, А29-3374/2019

Дата принятия: 24 июля 2019г.
Номер документа: 02АП-4902/2019, А29-3374/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июля 2019 года Дело N А29-3374/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Поляшовой Т.М.,
судей Бармина Д.Ю., Горева Л.Н.,
при ведении протокола судебного заседания Пленкиной К.А.,
без участия в судебном заседании представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы открытого акционерного общества "Усть-Вымская тепловая компания" и акционерного общества "Коми энергосбытовая компания"
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 30.04.2019 по делу N А29-3374/2019, принятое судом в составе судьи Онопрейчук И.С.,
по иску акционерного общества "Коми энергосбытовая компания" (ИНН: 1101301856, ОГРН: 1061101039779)
к открытому акционерному обществу "Усть-Вымская тепловая компания" (ИНН: 1116008650, ОГРН: 1061116005136)
о взыскании задолженности и пеней,
установил:
акционерное общество "Коми энергосбытовая компания" (далее - истец, Общество, АО "Коми энергосбытовая компания", ОАО "КЭСК") обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Коми к открытому акционерному обществу "Усть-Вымская тепловая компания" (далее - ответчик, заявитель, Компания) о взыскании 4757642 руб. 07 коп. задолженности по договору энергоснабжения (электрическая энергия) от 09.01.2008 N57/4055 за январь 2019 года и пени, начисленных на сумму долга с 20.02.2019 по день фактического исполнения.
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 30.04.2019 исковые требования ОАО "КЭСК" удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым решением, ОАО "КЭСК" и Компания обратились во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобами.
По мнению ОАО "КЭСК", решение суда первой инстанции является незаконным, поскольку судом нарушены нормы процессуального права.
Компания в апелляционной жалобе просит отменить решение Арбитражного суда Республики Коми и принять по делу новый судебный акт.
Отзывы сторонами не представлены.
22.07.2019 и 23.07.2019 до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления Общество и Компания направили ходатайства об отказе от апелляционной жалобы.
Отказы от апелляционных жалоб судом апелляционной инстанции рассмотрены и приняты, поскольку не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, производство по апелляционным жалобам подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации надлежащим образом уплаченная заявителем жалобы государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в случае отказа от апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета. ОАО "КЭСК" приложило подлинник платежного поручения об уплате госпошлины от 24.05.2019 N 019718.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ акционерного общества "Коми энергосбытовая компания" от апелляционной жалобы принять.
отказ открытого акционерного общества "Усть-Вымская тепловая компания" от апелляционной жалобы принять.
Производство по апелляционным жалобам акционерного общества "Коми энергосбытовая компания" и открытого акционерного общества "Усть-Вымская тепловая компания" на решение Арбитражного суда Республики Коми от30.04.2019 по делу N А29-3374/2019 прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Коми энергосбытовая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 24.05.2019 N 019718.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Председательствующий
Т.М. Поляшова
Судьи
Д.Ю. Бармин
Л.Н. Горев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать