Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 04 сентября 2020 года №02АП-4878/2020, А82-9092/2012

Дата принятия: 04 сентября 2020г.
Номер документа: 02АП-4878/2020, А82-9092/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 сентября 2020 года Дело N А82-9092/2012

Председатель 1 судебного состава Дьяконова Т.М.,
рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе арбитражного управляющего Моисеевой Марии Сергеевны
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 29.06.2020 по делу N А82-9092/2012 Б/128,
по заявлению арбитражного управляющего Моисеевой Марии Сергеевны
о распределении судебных расходов по проведению процедур наблюдения и конкурсного производства и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему Моисеевой М.С.
о взыскании с ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" в пользу арбитражного управляющего Моисеевой М.С. денежных средств в размере 643 199,37 руб. за проведение процедур наблюдения и конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "РОМЗЭНЕРГО"
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "РОМЗЭНЕРГО" (ИНН 7609018208, ОГРН 1057601553349),
установил:
в производстве Второго арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба арбитражного управляющего Моисеевой Марии Сергеевны на определение Арбитражного суда Ярославской области от 29.06.2020 по делу N А82-9092/2012.
Для рассмотрения апелляционной жалобы был сформирован следующий состав суда: председательствующий судья Хорошева Е.Н., судьи Кормщикова Н.А., Шаклеина Е.В.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 рассмотрение жалобы отложено на 07 сентября 2020 года в 11 часов 30 минут.
Согласно части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
В соответствии с частью 3, 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
С учетом того, что судья Шаклеина Е.Н. отсутствует, в связи с нахождением в отпуске, для рассмотрения апелляционной жалобы необходимо произвести замену данного судьи на судью Дьяконову Т.М.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Шаклеиной Е.В. на судью Дьяконову Т.М. для рассмотрения апелляционной жалобы арбитражного управляющего Моисеевой Марии Сергеевны на определение Арбитражного суда Ярославской области от 29.06.2020 по делу N А82-9092/2012.
Определение обжалованию не подлежит.
Председатель 1 судебного состава
Т.М. Дьяконова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать