Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 02 июля 2019 года №02АП-4822/2019, А28-17998/2018

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2019 года Дело N А28-17998/2018
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Поляшовой Т.М.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "УК "Нововятск"
на решение Арбитражного суда Кировской области от 22.04.2019 по делу N А28-17998/2018, принятое судом в составе судьи Шубиной Н.М.,
по исковому заявлению акционерного общества "Кировская теплоснабжающая компания" (ОГРН 1084345012465; ИНН 4345230958)
к обществу с ограниченной ответственностью "УК "Нововятск" (ОГРН 1134345021634; ИНН 4345367222)
о взыскании 2 424 263 рублей 94 копеек,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "УК "Нововятск" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 15.05.2019 на решение Арбитражного суда Кировской области от 22.04.2019.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 02.07.2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:
- в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины;
- в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 04.06.2019 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 06.06.2019.
02.07.2019 во Второй арбитражный апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью "УК "Нововятск" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
На момент поступления указанного ходатайства апелляционная жалоба заявителя к производству Вторым арбитражным апелляционным судом не принята.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Апелляционный суд считает возможным удовлетворить ходатайство и возвратить обществу с ограниченной ответственностью "УК "Нововятск" апелляционную жалобу.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "УК "Нововятск" о возвращении апелляционной жалобы удовлетворить.
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья
Т.М. Поляшова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка