Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2019 года №02АП-4673/2019, А29-18337/2018

Дата принятия: 11 июля 2019г.
Номер документа: 02АП-4673/2019, А29-18337/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июля 2019 года Дело N А29-18337/2018
Резолютивная часть определения объявлена 11 июля 2019 года
Полный текст определения изготовлен 11 июля 2019 года
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Савельева А.Б.,
судей Горева Л.Н., Малых Е.Г.
при ведении протокола судебного заседания Бочаровой М.М.,
без участия в судебном заседании представителей сторон:
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АлексТрейд"
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 18.04.2019 по делу N А29-18337/2018, принятое судом в составе судьи Суслова М.О.,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ювелирный дом ЛИНДА" о принятии обеспечительных мер
по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Ювелирный дом ЛИНДА" (ИНН: 7728578456, ОГРН: 1067746471418)
к обществу с ограниченной ответственностью "АлексТрейд" (ИНН: 1101089014,
ОГРН: 1111101006257)
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных
требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ТД Строй песок" (ИНН: 7107551525, ОГРН: 1147154031265)
о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ювелирный дом ЛИНДА" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АлексТрейд" (далее - ответчик,, заявитель) о взыскании 15 778 937,00 руб. задолженности по договору уступки прав требования от 28.09.2018 N 28-09/2018-АТ и 3 338 108,25 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец обратился с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде:
- запрета ответчику на совершение сделок, связанных с отчуждением имущества, принадлежащего ему на праве собственности, необходимого для производства работ на участках месторождений согласно выданным лицензиям;
- запрета принятия согласия общества с ограниченной ответственностью "АлексТрейд" на переоформление оставшихся лицензий;
- наложения ареста на платежи пятой очереди (по смыслу ст. 855 ГК РФ) по всем расчетным счетам ООО "АлексТрейд" в размере достаточном для погашения задолженности перед истцом - 19 117 045 руб. 25 коп., на срок до момента вступления решения суда в силу.
- запрета Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми совершать регистрационные действия в отношении переоформления лицензии КОС 00697 ПЭ выданной от 29.03.2012 года обществу с ограниченной ответственностью "АлексТрейд", на срок до момента вступления решения суда в силу.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 18.04.2019 заявление удовлетворено частично, суд наложил арест на принадлежащее ответчику на праве собственности имущество и запретил совершать сделки, связанные с отчуждением данного имущества, в пределах заявленных исковых требований в размере 15 778 937 рублей. В остальной части заявления отказал.
Ответчик с принятым определением суда не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение отменить, в удовлетворении заявления отказать в полном объеме.
До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления общество с ограниченной ответственностью "АлексТрейд" заявило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49,184,185,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "АлексТрейд" от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе на Определение Арбитражного суда Республики Коми от 18.04.2019 по делу N А29-18337/2018.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Председательствующий
А.Б. Савельев
Судьи
Л.Н. Горев
Е.Г. Малых
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать