Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2020 года №02АП-4670/2020, А29-5547/2019

Дата принятия: 15 июля 2020г.
Номер документа: 02АП-4670/2020, А29-5547/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2020 года Дело N А29-5547/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Барьяхтар И.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Струневского Алексея Ильича
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 25.06.2020 по делу N А29-5547/2019
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аквасервис" о процессуальном правопреемстве
по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Аквасервис" (ИНН 1108020526; ОГРН 1111108000024)
к товариществу собственников жилья "Комсомольская 12" (ИНН 1102067775; ОГРН 1111102000151)
при участии в деле общества с ограниченной ответственностью "Проф-Информ" (ИНН 1101076150, ОГРН 1091101007172) и Отдела судебных приставов по г. Вуктылу УФССП России по Республике Коми
о взыскании 276 064 рублей 34 копеек задолженности,
установил:
индивидуальный предприниматель Струневский Алексей Ильич обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой б/д б/н на определение Арбитражного суда Республики Коми от 25.06.2020.
13 июля 2020 года от индивидуального предпринимателя Струневского Алексея Ильича поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
На момент поступления указанного ходатайства апелляционная жалоба заявителя к производству Вторым арбитражным апелляционным судом не принята.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Апелляционный суд считает возможным удовлетворить ходатайство и возвратить индивидуальному предпринимателю Струневскому Алексею Ильичу апелляционную жалобу.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство индивидуального предпринимателя Струневского Алексея Ильича о возвращении апелляционной жалобы удовлетворить.
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
И.Ю. Барьяхтар
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать