Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2020 года №02АП-4668/2020, А29-3445/2020

Дата принятия: 10 августа 2020г.
Номер документа: 02АП-4668/2020, А29-3445/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2020 года Дело N А29-3445/2020
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Бармина Д.Ю.,
судей Панина Н.В., Чернигиной Т.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Шмыриной А.М.,
без участия в судебном заседании представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Коми энергосбытовая компания"
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 22.06.2020 по делу N А29-3445/2020
по иску акционерного общества "Коми энергосбытовая компания" (ИНН 1101301856, ОГРН 1061101039779)
к акционерному обществу "Коми тепловая компания" (ИНН 1101205461, ОГРН 1041100412682)
о взыскании долга и неустойки,
установил:
акционерное общество "Коми энергосбытовая компания" (далее - АО "Коми энергосбытовая компания", Компания, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Коми тепловая компания" (далее - АО "КТК", ответчик) о взыскании 5 245 464 рублей 17 копеек задолженности по договору энергоснабжения N 1518 от 01.09.2016 за январь 2020 год, пени, начисленные с 19.02.2020 по день фактической оплаты задолженности в сумме 5 245 464 рубля17 копеек за январь 2020 год в размере 1/300 (произведенной в течение шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты), 1/170 (начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяносто календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяносто календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты), 1/130 (начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты) ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей за каждый день просрочки.
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 22.06.2020 исковые требования АО "Коми энергосбытовая компания" удовлетворены.
Компания с принятым судебным актом не согласна, обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Коми от 22.06.2020 по делу N А29-3445/2020 отменить и принять новый судебный акт.
05.08.2020 до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления АО "Коми энергосбытовая компания" представило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49,184,185,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ акционерного общества "Коми энергосбытовая компания" от апелляционной жалобы принять.
Производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Коми энергосбытовая компания" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 22.06.2020 по делу N А29-3445/2020 прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Коми энергосбытовая компания" (ИНН 1101301856, ОГРН 1061101039779) из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 15.06.2020 N 22427.
Определение может быть обжаловано в установленном порядке.
Председательствующий Д.Ю. Бармин
Судьи Н.В. Панин
Т.В. Чернигина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать