Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 03 июля 2019 года №02АП-4643/2019, А82-26809/2018

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июля 2019 года Дело N А82-26809/2018
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Немчаниновой М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Хартия"
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 17.04.2019 по делу N А82-26809/2018, принятое судом в составе судьи Овечкиной Е.А.
по иску общества с ограниченной ответственностью "Теплоэлектросервис" (ИНН: 7621005808, ОГРН: 1027601600630)
к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Бурмакино" (ИНН: 7621009707, ОГРН: 1137627000796)
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Хартия"
(ИНН: 7703770101, ОГРН 1127746462250),
о взыскании денежной суммы,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Хартия" (далее - третье лицо, ООО "Хартия") обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 16.05.2019 на решение Арбитражного суда Ярославской области от 17.04.2019 по делу N А82-26809/2018.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 31.05.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок не позднее 01.07.2019 представить:
документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу (обществу с ограниченной ответственностью "Теплоэлектросервис") и ответчику (муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Бурмакино");
документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено третьему лицу посредством размещения судебного акта на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 01.06.2019 в режиме ограниченного доступа. Заявитель имел достаточно времени для исполнения определения об оставлении апелляционной жалобы без движения.
28.06.2019 от ООО "Хартия" в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство, в котором просит во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения приобщить к материалам дела справки об отправке/доставке почтовых отправлений N159696-88 от 27.06.2019 и N 159696-89 от 27.06.2019. Таким образом, ООО "Хартия" представило в суд апелляционной инстанции только документы, подтверждающие направление апелляционной жалобы истцу и ответчику.
Документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины в суд апелляционной инстанции от третьего лица не поступили.
Следовательно, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы в полном объеме не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
На основании изложенного и учитывая то обстоятельство, что судом апелляционной инстанции соблюден порядок извещения ООО "Хартия" об оставлении апелляционной жалобы без движения, Второй арбитражный апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу заявителю.
Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде, то согласно части 3 статьи 264 АПК РФ, пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" данные документы заявителю не возвращаются.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Хартия" на решение Арбитражного суда Ярославской области от 17.04.2019 по делу N А82-26809/2018 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
М.В. Немчанинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка