Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2021 года №02АП-4619/2021, А82-24171/2019

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2021 года Дело N А82-24171/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Караваева И.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Попрыкиной Дарьи Александровны
на Определение Арбитражного суда Ярославской области от 11.05.2021 по делу N А82-24171/2019
по заявлению Попрыкиной Дарьи Александровны
о взыскании с заявителя в пользу Попрыкиной Дарьи Александровны судебных расходов, понесенных ответчиком в процедуре банкротства Махмудова Д.М. в размере 16725 руб.
в рамках рассмотрения заявления финансового управляющего Чистова Александра Владимировича о признании недействительным договора от 16.09.2019 купли-продажи транспортного средства Кадиллак BLS (YSCF), VIN XWFFD49Y180000085 2008 г.в., заключенного между Махмудовым Д.М. и Попрыкиной Дарьей Александровной и применении последствий недействительности сделки в виде возврата транспортного средства в конкурсную массу должника
по делу о несостоятельности (банкротстве) Махмудова Давида Максовича,
установил:
Попрыкина Дарья Александровна обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 27.05.2021 б/н на Определение Арбитражного суда Ярославской области от 11.05.2021.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба на Определение Арбитражного суда Ярославской области от 11.05.2021 направлена Попрыкиной Дарьей Александровной непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
На основании вышеизложенного апелляционная жалоба Попрыкиной Дарьи Александровны от 27.05.2021 б/н подлежит возвращению.
В качестве доказательства уплаты 150 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы Попрыкина Дарья Александровна представила чек-ордер от 26.05.2021.
Вопрос о возврате названной государственной пошлины может быть решен арбитражным судом апелляционной инстанции при предоставлении оригинала упомянутого чека-ордера.
Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде, то согласно части 3 статьи 264 АПК РФ, пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" данные документы заявителю не возвращаются.
Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Заявитель в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин, по которым срок пропущен (часть 5 статьи 264, статья 117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
И.В. Караваев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка