Дата принятия: 15 июля 2020г.
Номер документа: 02АП-4600/2020, А29-13051/2015
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июля 2020 года Дело N А29-13051/2015
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Хорошевой Е.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТехноВэл"
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 16.03.2020 по делу N А29-13051/2015 (З-4483/2020)
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Компания Феникс" Девятых Геннадия Яковлевича о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки
с участием лица, в отношении которого совершена сделка, общества с ограниченной ответственностью "Инновационные буровые технологии" (ИНН: 5902857040, ОГРН: 1095902005726)
третье лицо: индивидуальный предприниматель Имангулов Тагир Закариевич (ИНН: 110600300862 ОГРН: 307110616600029)
в рамках дела по заявлению кредитора - общества с ограниченной ответственностью Буровая Сервисная Компания "РИНАКО" (ИНН: 7704613775, ОГРН: 5067746383590)
к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "Компания Феникс" (ИНН: 1106013996, ОГРН: 1021100898444)
о признании его несостоятельным (банкротом),
установил:
определением Арбитражного суда Республики Коми от 16.03.2020 отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Компания Феникс" Девятых Геннадия Яковлевича о признании сделки должника по перечислению денежных средств в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инновационные буровые технологии" по платежным поручениям в период с 28.07.2017 по 06.09.2017 в размере 2 000 000 руб. и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ответчика в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Компания Феникс" денежных средств в размере 2 000 000 рублей.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "ТехноВэл" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 19.06.2020 на определение Арбитражного суда Республики Коми от 16.03.2020.
15.07.2020 от общества с ограниченной ответственностью "ТехноВэл" посредством системы "Мой арбитр" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
В связи с этим, учитывая, что упомянутая апелляционная жалоба не принята к производству, ходатайство заявителя о возвращении его апелляционной жалобы подлежит удовлетворению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ТехноВэл" о возвращении апелляционной жалобы удовлетворить.
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
Е.Н. Хорошева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
