Дата принятия: 11 августа 2020г.
Номер документа: 02АП-4546/2020, А29-8615/2015
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 августа 2020 года Дело N А29-8615/2015
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Хорошевой Е.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационная контора обслуживания населения" Петрова Андрея Андреевича
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 16.06.2020 по делу N А29-8615/2015 (Ж-32626/2020),
по жалобе Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми
на действие (бездействие) конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационная контора обслуживания населения" Петрова Андрея Андреевича
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационная контора обслуживания населения"
с привлечением к участию в деле: СРО Союз "АУ "Правосознание", общества с органичной ответственностью "Страховое общество "Арсенал",
установил:
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационная контора обслуживания населения" Петров Андрей Андреевич обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 26.06.2020 на определение Арбитражного суда Республики Коми от 16.06.2020.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 05.08.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:
- в нарушение пункта 1 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложена копия оспариваемого решения;
- в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 14.07.2020 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 15.07.2020, а также получено заявителем 04.08.2020, что подтверждается информацией об отслеживании почтового отправления на сайте "Почта России"
В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде, то согласно части 3 статьи 264 АПК РФ, пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" данные документы заявителю не возвращаются.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Заявитель в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин, по которым срок пропущен (часть 5 статьи 264, статья 117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
Е.Н. Хорошева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка