Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2020 года №02АП-4531/2020, А17-8751/2019

Дата принятия: 19 августа 2020г.
Номер документа: 02АП-4531/2020, А17-8751/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2020 года Дело N А17-8751/2019
Резолютивная часть определения объявлена 18 августа 2020 года
Дело N А17-8751/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Малых Е.Г.,
судей Бармина Д.Ю., Панина Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания Ахмедовой О.Р.,
без участия в судебном заседании представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу компании "Мануфактура и фабрика часов и хронометров Улисс Нардан Ле Локль С.А." (акционерное общество)
("Manufacture et fabrique de montres et chronometres Ulysse Nardin Le Locle S.A.") на Решение Арбитражного суда Ивановской области от 20.05.2020 по делу N А17-8751/2019
по иску компании "Мануфактура и фабрика часов и хронометров Улисс Нардан Ле Локль С.А." (акционерное общество)
("Manufacture et fabrique de montres et chronometres Ulysse Nardin Le Locle S.A.")
(регистрационный N CH-645-1008201-6, идентификационный номер предприятия CHE-108.120.418, зарегистрированный офис: Рю де Жардан, 3, CH-2400, Ле Локль, Швейцарская Конфедерация)
к индивидуальному предпринимателю Карповой Анне Евгеньевне
(ИНН 370257346229, ОГРНИП 311370229900050)
о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,
установил:
компания "Мануфактура и фабрика часов и хронометров Улисс Нардан Ле Локль С.А." (акционерное общество) ("Manufacture et fabrique de montres et chronometres Ulysse Nardin Le Locle S.A.") (далее - истец) обратился с иском в Арбитражный суд Ивановской области к индивидуальному предпринимателю Карповой Анне Евгеньевне (далее - ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
Решением Арбитражного суда Ивановской области от 20.05.2020 по делу N А17-8751/2019 исковые требования удовлетворены частично.
Истец с принятым решением суда не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт о взыскании в пользу истца компенсации в размере 50 000 рублей.
До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления истец заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49,184,185,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ компании "Мануфактура и фабрика часов и хронометров Улисс Нардан Ле Локль С.А." (акционерное общество) от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе компании "Мануфактура и фабрика часов и хронометров Улисс Нардан Ле Локль С.А." (акционерное общество) на Решение Арбитражного суда Ивановской области от 20.05.2020 по делу N А17-8751/2019 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Ивановской области.
Председательствующий
Е.Г. Малых
Судьи
Д.Ю. Бармин
Н.В. Панин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать