Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2020 года №02АП-4529/2020, А28-4012/2019

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 августа 2020 года Дело N А28-4012/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Чернигиной Т.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "Кировская теплоснабжающая компания"
на решение Арбитражного суда Кировской области от 11.06.2020 по делу N А28-4012/2019
по иску акционерного общества "Кировская теплоснабжающая компания" (ИНН: 4345230958, ОГРН: 1084345012465)
к федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН: 7729314745, ОГРН: 1027700430889); федеральному государственному казенному учреждению "Приволжско-уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства Обороны Российской Федерации (ИНН: 6671257260, ОГРН: 1086671005838)
третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Федеральное казенное учреждение "Военный комиссариат Кировской области" (ИНН: 4348009352, ОГРН: 1034316506454); Управление Судебного департамента в Пермском крае (ИНН: 5904155173, ОГРН: 1065904128014)
о взыскании 2 114 920 рублей 50 копеек,
установил:
акционерное общество "Кировская теплоснабжающая компания" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кировской области от 11.06.2020.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 10.08.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы федеральному государственному казенному учреждению "Приволжско-уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства Обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению "Военный комиссариат Кировской области", Управлению Судебного департамента в Пермском крае.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 10.07.2020 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 11.07.2020, соответственно, применительно к положениям абзаца 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель извещен об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
10.08.2020 от заявителя апелляционной жалобы поступило ходатайство о возврате апелляционной жалобы.
Суд апелляционной инстанции находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку оно подано до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству.
В связи с изложенным на основании пункта 4 части 1 статьи 264 АПК РФ апелляционная жалоба акционерного общества "Кировская теплоснабжающая компания" подлежит возвращению заявителю.
Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде, то согласно части 3 статьи 264 АПК РФ, пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" данные документы заявителю не возвращаются.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
Т.В. Чернигина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка