Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2019 года №02АП-4471/2019, А29-18523/2018

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2019 года Дело N А29-18523/2018
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Малых Е.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы муниципального автономного учреждения "Городской Дворец культуры" муниципального образования городского округа "Ухта"
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 15.04.2019 по делу N А29-18523/2018, принятое судом в составе судьи Онопрейчук И.С.,
по иску индивидуального предпринимателя Серёгина Михаила Ивановича (ИНН: 110802050870, ОГРНИП: 317110100020331)
к муниципальному автономному учреждению "Городской Дворец культуры" муниципального образования городского округа "Ухта" (ИНН: 1102050725, ОГРН: 1061102002796)
с привлечением к участию в деле Финансового управления администрации муниципального образования городского округа "Ухта" (ИНН: 1102063869, ОГРН: 1091102002540)
о взыскании долга, пеней, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Муниципальное автономное учреждение "Городской Дворец Культуры" МОГО "Ухта" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 15.04.2019 N б/н на решение Арбитражного суда Республики Коми от 15.04.2019.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 17 июня 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:
- в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины;
- в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 27.05.2019 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 29.05.2019 г. 07:57:32 МСК, заявителем не получено по причине истечения срока хранения, что подтверждается почтовым конвертом с идентификатором N 61000035105207, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о надлежащем извещении заявителя жалобы об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде, то согласно части 3 статьи 264 АПК РФ, пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" данные документы заявителю не возвращаются.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Заявитель в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин, по которым срок пропущен (часть 5 статьи 264, статья 117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
Е.Г. Малых
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка