Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2019 года №02АП-4428/2019, А28-10247/2018

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2019 года Дело N А28-10247/2018
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Великоредчанина О.Б.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Агрохолдинг "ЮРМА"
на решение Арбитражного суда Кировской области от 15.05.2019 по делу N А28-10247/2018, принятое судом в составе судьи Едоминой С.А.
по иску общества с ограниченной ответственностью "Пактрейд" (ИНН: 1215202591; ОГРН: 1151215006360)
к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ЮРМА" (ИНН: 2116000853; ОГРН: 1162130053403), обществу с ограниченной ответственностью "Агрохолдинг "ЮРМА" (ИНН: 2116493599; ОГРН: 1032135003966)
о взыскании 1 451 482 руб. 42 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Агрохолдинг "ЮРМА" (далее - Заявитель, Общество) обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кировской области от 15.05.2019 по делу N А28-10247/2018 (далее - Жалоба).
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2019 года Жалоба оставлена без движения, Заявителю предложено в срок до 21 июня 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления Жалобы без движения, а именно:
в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;
в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ представить документы, подтверждающие направление или вручение копии Жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Пактрейд", ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ЮРМА";
- согласно пункту 4 части 4 статьи 260 АПК РФ представить доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание Жалобы.
Названное определение получено Обществом 05 июня 2019 года, что подтверждено почтовым уведомлением N 610000 35 09918 6.
В установленный данным определением срок указанные в этом определении нарушения Заявителем устранены не полностью: в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ Общество не представило документы, подтверждающие направление или вручение копии Жалобы ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ЮРМА".
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Кроме того, заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу Жалобы, Общество не представило документы, свидетельствующие об отсутствии у него возможности уплатить названную государственную пошлину в установленном размере, поскольку справки АО "Альфа-Банк" и АБ "Девон-Кредит" (ПАО) содержат только сведения об оборотах, а не об остатках по счетам Общества, справка ПАО Сбербанк также содержит сведения не о состоянии счета Общества в этом банке, а о ссудной задолженности, а справки КБ "ОБР" (ООО) и Банка ВТБ (ПАО) свидетельствуют о наличии денежных средств на расчетных счетах Общества.
В связи с этим ходатайство Заявителя о предоставлении ему отсрочки уплаты упомянутой государственной пошлины не подлежит удовлетворению, что в силу абзаца 2 пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ также является основанием для возврата Жалобы Обществу.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Агрохолдинг "ЮРМА" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы отказать.
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агрохолдинг "ЮРМА" возвратить Заявителю.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья О.Б. Великоредчанин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка