Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2021 года №02АП-4393/2021, А29-7499/2019

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2021 года Дело N А29-7499/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Караваева И.В.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Карьероуправление" Осауленко Е.Н. об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы
на Определение (резолютивная часть)Арбитражного суда Республики Коми от 23.04.2021 по делу
N А29-7499/2019
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Карьероуправление" Осауленко Евгения Николаевича
о признании сделки должника недействительной с участием лица, в отношении которого совершена сделка - общества с ограниченной ответственностью "Карьероуправление - Север" (ИНН: 1101058055, ОГРН: 1161101053376),
третье лицо: Усачев Игорь Юрьевич
в рамках дела N А29-7499/2019, возбужденного по заявлению кредиторов - Волкова Виктора Викторовича (правопреемник - Черняков Максим Владимирович) и Чернякова Максима Владимировича
к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "Карьероуправление" (ИНН: 1101142772, ОГРН: 1131101004760)
о признании его несостоятельным (банкротом),
установил:
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Карьероуправление" Осауленко Е.Н. заявил ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Коми, Сыктывкарского городского суда, Сыктывдинского районного суда Республики Коми.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно абзацу 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 28.06.2021 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 24 августа 2021 года в 09 часов 15 минут.
Ввиду имеющегося графика судебных заседаний, проводимых с помощью систем видеоконференц-связи и веб-конференции, 24 августа 2021 года в 09 часов 15 минут во Втором арбитражном апелляционном суде отсутствует объективная возможность проведения судебного заседания по делу N А29-7499/2019 путем использования систем видеоконференц-связи по причине проведения сеанса веб-конференции по другому делу.
Учитывая изложенное, ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Карьероуправление" Осауленко Е.Н. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Карьероуправление" Осауленко Е.Н. об участии в судебном заседании, назначенном на 24 августа 2021 года в 09 час. 15 мин., путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
И.В. Караваев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка