Дата принятия: 31 июля 2021г.
Номер документа: 02АП-4380/2021, А29-2495/2019
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 июля 2021 года Дело N А29-2495/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кормщиковой Н.А.,
рассмотрев ходатайство Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Коми об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Сыктывкару Республики Коми (межрайонное) и Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Коми
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 29.04.2021по делу
N А29-2495/2019 (З-42290/2021)
по заявлению финансового управляющего Альховика Юрия Николаевича Кармановой Варвары Егоровны
о возложении обязанности на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Сыктывкару Республики Коми (межрайонное)
при участии соответчика: Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Коми (ИНН: 1109014236, ОГРН: 1171101003644)
в рамках дела по заявлению кредитора финансового управляющего Захаровой Татьяны Викторовны Осауленко Евгения Николаевича к должнику Альховику Юрию Николаевичу (08.04.1960 года рождения, уроженца гор. Сыктывкара, ИНН: 110103368194, СНИЛС: 006-411-719 06, адрес: 167000, Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Морозова, д. 197 кв. 4)
о признании его несостоятельным (банкротом),
установил:
Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Коми заявило ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции 04.08.2021 в 11.10 ч. путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Коми, Верховного суда Республики Коми, Сыктывкарского городского суда, Эжвинского районного суда города Сыктывкара Республики Коми или Сыктывдинского районного суда Республики Коми.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно абзацу 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
По сведениям Арбитражного суда Республики Коми, Верховного суда Республики Коми, Сыктывкарского городского суда, Эжвинского районного суда города Сыктывкара Республики Коми и Сыктывдинского районного суда Республики Коми в данных суде отсутствует техническая возможность осуществления видеоконференц-связи 04.08.2021 в 11.10 ч.
Учитывая отсутствие технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в вышеуказанных судах, ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Н.А. Кормщикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
