Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2019 года №02АП-4365/2019, А17-4841/2015

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2019 года Дело N А17-4841/2015
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шаклеиной Е.В.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Ивановская Домостроительная компания" Аглинишкене Светланы Анатольевны об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Ивановской области от 23.04.2019 по делу N А17-4841/2015, принятое судом в составе судьи Караваева И.В.,
по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Ивановская Домостроительная компания" (ОГРН 1033700050581, ИНН 3728000058, место нахождения: 153051, город Иваново, Кохомское шоссе, дом 1) Аглинишкене Светланы Анатольевны (адрес: 123317, г. Москва, ул. Антонова-Овсеенко, д. 15, стр. 1)
к обществу с ограниченной ответственностью "Декабрь" (ИНН 3728025292, адрес: 153038, г. Иваново, ул.2-я Рощинская, д. 13)
третье лицо: ООО "ВВП ОАО "ЩЛЗ" (150022, ЯРОСЛАВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ЯРОСЛАВЛЬ, ПРОСПЕКТ ФРУНЗЕ 37/18 ОФИС 214А, ОГРН: 1117604005771, ИНН: 7604203380)
о признании недействительной сделки должника и применении последствий недействительности сделки,
установил:
конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Ивановская Домостроительная компания" Аглинишкене Светлана Анатольевна заявила ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно абзацу 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 01 августа 2019 года в 10 час. 30 мин.
Ввиду имеющегося графика судебных заседаний, проводимых с помощью систем видеоконференц-связи, 01 августа 2019 года в 10 час. 30 мин. во Втором арбитражном апелляционном суде отсутствует объективная возможность проведения судебного заседания по делу N А17-4841/2015 путем использования систем видеоконференц-связи по причине проведения сеанса видеоконференц-связи по другому делу.
Учитывая изложенное, ходатайство конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Ивановская Домостроительная компания" Аглинишкене Светланы Анатольевны удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Ивановская Домостроительная компания" Аглинишкене Светланы Анатольевны об участии в судебном заседании, назначенном на 01 августа 2019 года в 10 час. 30 мин., путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Е.В. Шаклеина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка