Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 01 сентября 2020 года №02АП-4364/2020, А31-5308/2016

Дата принятия: 01 сентября 2020г.
Номер документа: 02АП-4364/2020, А31-5308/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 сентября 2020 года Дело N А31-5308/2016

Председатель 1 судебного состава Дьяконова Т.М.,
рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО КБ "Конфидэнс Банк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
на определение Арбитражного суда Костромской области от 08.06.2020 по делу N А31-5308/2016,
по заявлению конкурсного управляющего ООО КБ "Конфидэнс Банк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
к индивидуальному предпринимателю Свердловой Дарье Геннадьевне
об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 2 409 420,25 руб.
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуальному предпринимателю Свердловой Дарьи Геннадьевны,
установил:
в производстве Второго арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО КБ "Конфидэнс Банк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Костромской области от 08.06.2020 по делу N А31-5308/2016.
Для рассмотрения апелляционной жалобы был сформирован следующий состав суда: председательствующий судья Хорошева Е.Н., судьи Кормщикова Н.А., Шаклеина Е.В.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 рассмотрение жалобы отложено на 02 сентября 2020 года в 09 часов 15 минут.
Согласно части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
В соответствии с частью 3, 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
С учетом того, что судья Шаклеина Е.В. отсутствует, в связи с нахождением в отпуске, для рассмотрения апелляционной жалобы необходимо произвести замену данного судьи на судью Дьяконову Т.М.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Шаклеиной Е.В. на судью Дьяконову Т.М. для рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО КБ "Конфидэнс Банк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Костромской области от 08.06.2020 по делу N А31-5308/2016.
Определение обжалованию не подлежит.
Председатель 1 судебного состава
Т.М. Дьяконова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать