Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2020 года №02АП-4352/2020, А29-2585/2019

Дата принятия: 24 июля 2020г.
Номер документа: 02АП-4352/2020, А29-2585/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июля 2020 года Дело N А29-2585/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Хорошевой Е.Н.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Соседи" Кубасовой Анны Александровны
об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы
на Определение Арбитражного суда Республики Коми от 09.06.2020 по делу N А29-2585/2019,
по заявлению открытого акционерного общества "Усть-Вымская тепловая компания"
об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника,
с участием в деле третьих лиц - администрации муниципального района "Усть-Вымский"; государственного автономного учреждения Республики Коми "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Республики Коми"
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Соседи",
установил:
открытое акционерное общество "Усть-Вымская тепловая компания" (далее - ОАО "Усть-Вымская тепловая компания", кредитор) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Соседи" (далее - ООО "Соседи", должник) с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника 138 474 руб. 82 коп. задолженности.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 09.06.2020 по делу N А29-2585/2019 требование кредитора признано обоснованным, задолженность в размере 138 474 руб. 82 коп. включена в состав требований, заявленных после закрытия реестра требований кредиторов ООО "Соседи" и подлежащих удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
Конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Соседи" Кубасова Анна Александровна обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой от 03.07.2020, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и разрешить вопрос по существу.
Заявитель жалобы заявил ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Коми или Сыктывкарского городского суда Республики Коми.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно абзацу 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 05 августа 2020 года в 11 часов 30 минут.
По сведениям Арбитражного суда Республики Коми, Сыктывкарского городского суда Республики Коми в данных судах отсутствует техническая возможность осуществления видеоконференц-связи 05 августа 2020 года в 11 часов 30 минут.
Учитывая отсутствие технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Республики Коми, Сыктывкарском городском суде Республики Коми, ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Соседи" Кубасовой Анны Александровны удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Соседи" Кубасовой Анны Александровны об участии в судебном заседании, назначенном на 05 августа 2020 года в 11 час. 30 мин., путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Е.Н. Хорошева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать