Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2021 года №02АП-4332/2021, А28-6381/2020

Дата принятия: 18 июня 2021г.
Номер документа: 02АП-4332/2021, А28-6381/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2021 года Дело N А28-6381/2020
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черных Л.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Вяткагрунтпром"
на решение Арбитражного суда Кировской области от 13.04.2021 по делу N А28-6381/2020
по иску общества с ограниченной ответственностью "МАМЭС ТРАКС"
(ОГРН: 1184350010569, ИНН: 4345483557)
к обществу с ограниченной ответственностью "Вяткагрунтпром"
(ОГРН: 1194350000943, ИНН: 4345488139)
(третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "ДжиЭс Минералс Групп")
о взыскании задолженности и неустойки,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Вяткагрунтпром" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кировской области от 13.04.2021 по делу N А28-6381/2020.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 24.05.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 17.06.2021 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:
- в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;
- в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "МАМЭС ТРАКС" и обществу с ограниченной ответственностью "ДжиЭс Минералс Групп".
В установленный судом срок заявитель представил документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также доказательства направления копии апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "МАМЭС ТРАКС".
Однако в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель не представил доказательства направления копии апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "ДжиЭс Минералс Групп".
Таким образом, в установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы устранены не в полном объеме.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде, то согласно части 3 статьи 264 АПК РФ, пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" данные документы в бумажном виде заявителю не возвращаются.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вяткагрунтпром" на решение Арбитражного суда Кировской области от 13.04.2021 по делу N А28-6381/2020 возвратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Вяткагрунтпром" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 16.06.2021 N 241.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
Л.И. Черных


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать