Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2020 года №02АП-4310/2020, А28-1022/2020

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 августа 2020 года Дело N А28-1022/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 19 августа 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 19 августа 2020 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Великоредчанина О.Б.,
судей Минаевой Е.В. и Хоровой Т.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кислицыной Н.Н.,
при участии в судебном заседании представителей:
истца - Царюка М.В., действующего на основании доверенности от 17.03.2020,
ответчика - Моисеева В.С., действующего на основании доверенности от 27.02.2020,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Стройтехникс"
на решение Арбитражного суда Кировской области от 18.05.2020 по делу N А28-1022/2020
по иску акционерного общества "Кировский сельский строительный комбинат" (ОГРН:1064345114096, ИНН: 4345146992)
к обществу с ограниченной ответственностью "Стройтехникс" (ОГРН: 1163668099638, ИНН: 3666211786)
о взыскании задолженности,
установил:
акционерное общество "Кировский сельский строительный комбинат" (далее - Комбинат, Истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области (далее - Суд) с иском (с учетом отказа Комбината от части иска) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Стройтехникс" (далее - Общество, Ответчик) 41 575 736 руб. 05 коп. задолженности по оплате товара, поставленного Комбинатом Обществу в соответствии с заключенным ими договором поставки от 31.03.2017 N 28-КО/17.
Решением Суда от 18.05.2020 (далее - Решение) иск Комбината удовлетворен.
Не согласившись с Решением, Ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (далее - Жалоба), в которой просил отменить Решение и принять по данному делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска Комбината.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители сторон представили заключенное Комбинатом и Обществом 12.08.2020 мировое соглашение (далее - Мировое соглашение) и ходатайствовали о его утверждении.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением.
Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В силу части 1 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
В соответствии с частью 5 статьи 49 и частью 3 статьи 139 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
О наличии названных обстоятельств суду апелляционной инстанции не заявлено и последний такие обстоятельства не усматривает.
В связи с этим основания для отказа в утверждении Мирового соглашения отсутствуют и Мировое соглашение подлежит утверждению.
Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
Поэтому производство по настоящему делу подлежит прекращению.
В силу части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежат 50 процентов уплаченной им государственной пошлины, а согласно пункту 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения на стадии производства в арбитражном суде апелляционной (кассационной) инстанции вопросы о возврате сумм государственных пошлин, уплаченных как при рассмотрении дела в суде первой инстанции, так и при рассмотрении дела в суде апелляционной (кассационной) инстанции, разрешаются судом, прекратившим производство по делу, оставившим заявление без рассмотрения, аналогичным образом.
В связи с этим, учитывая, что вопрос о распределении государственной пошлины, уплаченной Комбинатом за рассмотрение его иска и заявления об обеспечении последнего, разрешен сторонами в Мировом соглашении, Обществу должны быть возвращены 1 500 руб. из денежных средств, которые уплачены в качестве государственной пошлины за рассмотрение Жалобы Ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 110, 139-141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 258, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Кировской области от 18.05.2020 по делу N А28-1022/2020 отменить.
Утвердить заключенное 12.08.2020 акционерным обществом "Кировский сельский строительный комбинат" (ОГРН:1064345114096, ИНН: 4345146992) и обществом с ограниченной ответственностью "Стройтехникс" (ОГРН: 1163668099638, ИНН: 3666211786) мировое соглашение следующего содержания:
"Акционерное общество "Кировский ССК" (ИНН: 4345146992), именуемое в дальнейшем "Истец", в лице представителя Царюка Михаила Викторовича, действующего на доверенности от 17.03.2020 года, и
Общество с ограниченной ответственностью "Стройтехникс" (ИНН: 3666211786), именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице представителя Моисеева Василия Сергеевича, действующего на основании доверенности от 27.02.2020, при совместном упоминании также именуемые "Стороны", а по отдельности - "Сторона", являющиеся Сторонами арбитражного дела N А28-1022/2020, рассматриваемого в Арбитражном суде Кировской области по иску АО "Кировский ССК" к ООО "Стройтехникс", руководствуясь ст. ст. 49, 139, 140, 141 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами для целей урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления исковых требований Истцом к Ответчику о взыскании задолженности в размере 41 575 736 (сорок один миллион пятьсот семьдесят пять тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 05 копеек, возникшей из договора от "31" марта 2017 г. N 28-КО/17, а также судебных расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 194 515 (сто девяносто четыре тысячи пятьсот пятнадцать) рублей 00 копеек.
2. По настоящему мировому соглашению Ответчик признает требования Истца о взыскании задолженности в размере 20 787 868 (двадцать миллионов семьсот восемьдесят семь тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей 03 копеек, возникших из договора поставки от "31" марта 2017 г. N 28-КО/17.
3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от требования к Ответчику о взыскании задолженности в размере 20 787 868 (двадцать миллионов семьсот восемьдесят семь тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей 02 копеек, возникших из договора поставки от "31" марта 2017 г. N 28-КО/17.
4. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить путем перечисления денежных средств платежным поручением на расчетный счет Истца задолженность, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения, в размере 20 787 868 (двадцать миллионов семьсот восемьдесят семь тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей 03 копеек в течение 5 (пяти) банковских дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения по реквизитам, указанным в п. 6 мирового соглашения.
Обязательство по перечислению денежных средств считается исполненным Ответчиком надлежащим образом с момента поступления денежных средств на расчетный счет Истца.
Обязательство по перечислению денежных средств может быть исполнено иным лицом с обязательной ссылкой в назначении платежа на настоящее мировое соглашение.
5. Судебные расходы по оплате госпошлины в размере 194 515 (сто девяносто четыре тысячи пятьсот пятнадцать) рублей 00 копеек Ответчик признает и обязуется оплатить путем перечисления денежных средств платежным поручением на расчетный счет Истца в течение 5 (пяти) банковских дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения по реквизитам, указанным в п. 6 мирового соглашения.
Обязательство по перечислению денежных средств считается исполненным Ответчиком надлежащим образом с момента поступления денежных средств на расчетный счет Истца.
Обязательство по перечислению денежных средств может быть исполнено иным лицом с обязательной ссылкой в назначении платежа на настоящее мировое соглашение.
6. Реквизиты для перечисления денежных средств: расчетный счет N 407 028 103 270 201 03588 в Кировском отделении N 8612 ПАО Сбербанк г. Киров, к/с 30101810500000000609, БИК 043304609.
7. Любые иные судебные издержки Сторон, не поименованные в настоящем мировом соглашении, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением дела N А28-1022/2020 арбитражным судом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
8. В случае нарушения Ответчиком сроков исполнения обязательства по перечислению денежных средств, указанных в п.п. 4, 5 настоящего мирового соглашения, Ответчик обязуется в срок до 10 сентября 2020 года оплатить задолженность в размере 41 575 736 (сорок один миллион пятьсот семьдесят пять тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 05 копеек, возникшей из договора от "31" марта 2017 г. N 28-КО/17, а также судебных расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 194 515 (сто девяносто четыре тысячи пятьсот пятнадцать) рублей 00 копеек по реквизитам, указанным в п. 6 настоящего мирового соглашения.
Обязательство по перечислению денежных средств считается исполненным Ответчиком надлежащим образом с момента поступления денежных средств на расчетный счет Истца.
Обязательство по перечислению денежных средств может быть исполнено иным лицом с обязательной ссылкой в назначении платежа на настоящее мировое соглашение.
9. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны, один - для Второго арбитражного апелляционного суда.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.".
Производство по делу N А28-1022/2020 по иску акционерного общества "Кировский сельский строительный комбинат" к обществу с ограниченной ответственностью "Стройтехникс" прекратить.
Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Стройтехникс" (ОГРН: 1163668099638, ИНН: 3666211786) 1 500 (одну тысячу пятьсот) руб. из денежных средств, которые уплачены по чеку-ордеру от 09.07.2020 (операция 15) в качестве государственной пошлины за рассмотрение его апелляционной жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке в двухмесячный срок со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий О.Б. Великоредчанин
Судьи Е.В. Минаева
Т.В. Хорова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка