Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2019 года №02АП-4304/2019, А29-1380/2019

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2019 года Дело N А29-1380/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Поляшовой Т.М.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "Княжпогостская тепло-энергетическая компания"
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 15.04.2019 по делу N А29-1380/2019, принятое судом в составе судьи Смагиной Ю.В.,
по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ИНН: 7802312751, ОГРН: 1047855175785)
к акционерному обществу "Княжпогостская тепло-энергетическая компания" (ИНН: 1117005242, ОГРН: 1051101096606)
о взыскании долга задолженности и пени,
установил:
акционерное общество "Княжпогостская тепло-энергетическая компания" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой N 006/2/3016 от 07.05.2019 на решение Арбитражного суда Республики Коми от 15.04.2019.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 25.06.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:
- в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины;
- в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 27.05.2019 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 28.05.2019, а также получено заявителем 04.06.2019, что подтверждается почтовым уведомлением N 61000035105658.
21.06.2019 во Второй арбитражный апелляционный суд от акционерного общества "Княжпогостская тепло-энергетическая компания" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
На момент поступления указанного ходатайства апелляционная жалоба заявителя к производству Вторым арбитражным апелляционным судом не принята.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Апелляционный суд считает возможным удовлетворить ходатайство и возвратить акционерному обществу "Княжпогостская тепло-энергетическая компания" апелляционную жалобу.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство акционерного общества "Княжпогостская тепло-энергетическая компания" о возвращении апелляционной жалобы удовлетворить.
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья
Т.М. Поляшова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка