Дата принятия: 27 августа 2020г.
Номер документа: 02АП-4292/2020, А31-11050/2014
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 августа 2020 года Дело N А31-11050/2014
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кормщиковой Н.А.,
рассмотрев ходатайство УФНС России по Костромской области об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы конкурсного управляющего Атнабаева Д.Р.
на определение Арбитражного суда Костромской области от 28.05.2020 по делу N А31-11050/2014
по заявлению конкурсного управляющего Атнабаева Д.Р. о признании сделки недействительной,
в рамках дела по заявлению председателя ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью "Большая Костромская Льняная Мануфактура" (адрес: 156002, г. Кострома, ул. Ерохова, д. 3 (ИНН 4401138229, ОГРН 1124401008610) о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом),
установил:
УФНС России по Костромской области заявило ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции 10.09.2020 в 11.45 ч. путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Костромской области.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно абзацу 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
По сведениям Арбитражного суда Костромской области в данном суде отсутствует техническая возможность осуществления видеоконференц-связи 10.09.2020 в 11.45 ч.
Учитывая отсутствие технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Костромской области удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Н.А. Кормщикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
