Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 09 сентября 2020 года №02АП-4292/2020, А31-11050/2014

Дата принятия: 09 сентября 2020г.
Номер документа: 02АП-4292/2020, А31-11050/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2020 года Дело N А31-11050/2014
Председатель первого судебного состава Дьяконовой Т.М.,
рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Атнабаева Д.Р.
на определение Арбитражного суда Костромской области от 28.05.2020 по делу N А31-11050/2014
по заявлению конкурсного управляющего Атнабаева Д.Р. о признании сделки недействительной,
в рамках дела по заявлению председателя ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью "Большая Костромская Льняная Мануфактура", адрес: 156002, г. Кострома, ул. Ерохова, д. 3 (ИНН 4401138229, ОГРН 1124401008610)
о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом),
установил:
в производстве Второго арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба конкурсного управляющего Атнабаева Д.Р. на определение Арбитражного суда Костромской области от 28.05.2020 по делу N А31-11050/2014.
Для рассмотрения апелляционной жалобы был сформирован следующий состав суда: председательствующий судья Кормщикова Н.А., судьи Хорошева Е.Н., Шаклеина Е.В.
Рассмотрение жалобы отложено на 10.09.2020 в 11.55 ч.
Согласно части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
В соответствии с частью 3, 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
С учетом того, что судья Шаклеина Е.В. отсутствует, в связи с нахождением в отпуске, для рассмотрения апелляционной жалобы необходимо произвести ее замену на судью Дьяконову Т.М.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Шаклеиной Е.В. на судью Дьяконову Т.М., для рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего Атнабаева Д.Р.
на определение Арбитражного суда Костромской области от 28.05.2020 по делу N А31-11050/2014.
Определение обжалованию не подлежит.
Председатель первого судебного состава
Т.М. Дьяконова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать