Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2020 года №02АП-4284/2020, А31-12253/2017

Дата принятия: 14 августа 2020г.
Номер документа: 02АП-4284/2020, А31-12253/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2020 года Дело N А31-12253/2017
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Кормщиковой Н.А.,
судей Хорошевой Е.Н., Шаклеиной Е.В.,
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки, допущенной в резолютивной части постановления от 13.08.2020 по делу N А31-12253/2017
по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Костромское научно производственное объединение нефтехимического машиностроения"
на определение Арбитражного суда Костромской области от 29.05.2020 по делу N А31-12253/2017
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Костромской завод Нефтехимического Машиностроения" Мешковец Ольги Валентиновны
о признании сделки недействительной,
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Костромской области, г.Кострома,
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Костромской завод Нефтехимического Машиностроения", г. Кострома, ул. Заречная, д.15 (ИНН 4401165261, ОГРН 1154401007309),
установил:
Вторым арбитражным апелляционным судом в составе председательствующего судьи Кормщиковой Н.А., судей Хорошевой Е.Н., Шаклеиной Е.В., по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Костромское научно производственное объединение нефтехимического машиностроения" на определение Арбитражного суда Костромской области от 29.05.2020 по делу N А31-12253/2017 оглашена резолютивная часть постановления от 13.08.2020.
Вторым апелляционным арбитражным судом установлено, что в тексте вводной части постановления (резолютивная часть) допущена опечатка в указании лица, ведущего протокол судебного заседания, а именно указано: "при ведении протокола секретарем судебного заседания Русиновой А.И.", следовало указать - "при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шишкиной М.С.".
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Учитывая изложенное, опечатка подлежит исправлению.
Руководствуясь статьями 179, 184-188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатку в постановлении Второго арбитражного апелляционного суда (резолютивная часть) от 13.08.2020 по делу N А31-12253/2017.
В тексте вводной части постановления (резолютивная часть) вместо слов "при ведении протокола секретарем судебного заседания Русиновой А.И.", читать "при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шишкиной М.С.".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Председательствующий
Н.А. Кормщикова
Судьи
Е.Н. Хорошева
Е.В. Шаклеина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать