Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2019 года №02АП-4248/2019, А29-11334/2017

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2019 года Дело N А29-11334/2017
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Малых Е.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ПромЭлектроМонтаж"
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 09.04.2019 по делу N А29-11334/2017, принятое судом в составе судьи Юдиной О.П.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "МИГ" (ИНН: 1106032822, ОГРН: 1171101000058)
к обществу с ограниченной ответственностью "ПромЭлектроМонтаж" (ИНН: 1106020344; ОГРН: 1061106003760)
о взыскании задолженности
и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "ПромЭлектроМонтаж" (ИНН: 1106020344; ОГРН: 1061106003760)
к обществу с ограниченной ответственностью "МИГ" (ИНН: 1106032822, ОГРН: 1171101000058) третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ - Коми" (ИНН: 1106014140, ОГРН: 1021100895760),
о взыскании переплаты по договору N 01/2017 от 12.01.2017 г.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ПромЭлектроМонтаж" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 08.05.2019 N б/н на решение Арбитражного суда Республики Коми от 09.04.2019.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 13 июня 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:
- в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины;
- в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 23.05.2019 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 25.05.2019 в 07:40:15, а также получено заявителем 07.06.2019, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 61000035098745.
В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде, то согласно части 3 статьи 264 АПК РФ, пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" данные документы заявителю не возвращаются.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Заявитель в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин, по которым срок пропущен (часть 5 статьи 264, статья 117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
Е.Г. Малых
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка