Дата принятия: 03 августа 2020г.
Номер документа: 02АП-4242/2020, А17-7195/2014
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 августа 2020 года Дело N А17-7195/2014
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шаклеиной Е.В.,
рассмотрев ходатайства Томаша И.М., Ферояна Т.А., Зерцалова Ю.В. об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Ивановской области от 28.05.2020 по делу N А17-7195/2014
по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Совхоз "Тепличный" (далее ОАО "Совхоз "Тепличный", должник, ОГРН 1073711002750, ИНН 3711021726, адрес: 153521, Ивановская обл., Ивановский район, с.Ново-Талицы) Максимова В.А.
к Ферояну Телману Амоевичу (153000, г. Иваново, ул. Нахимова, д. 23),
Зерцалову Юрию Вениаминовичу (155900, Ивановская обл., г. Шуя, ул. Мтрелецкая, д. 11В),
Томашу Ивану Михайловичу (115563, г. Москва, ул. Шипиловская, д. 48, корп. 1, кв. 151),
Бухареву Владимиру Игоревичу (153000, г. Иваново, пер. Педагогический, д. 4, кв. 57),
Департаменту управления имущества Ивановской области (153000, г. Иваново, пер. Пограничный, д. 18),
Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (109012, г. Москва, пер. Никольский, д. 9)
о привлечении к субсидиарной ответственности,
установил:
Томаш И.М., Фероян Т.А., Зерцалов Ю.В. заявили ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ивановской области, Ленинского районного суда г. Иваново.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно абзацу 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 19.08.2020 в 13 часов 15 минут.
По сведениям Арбитражного суда Ивановской области, Ленинского районного суда г. Иваново в данных судах отсутствует техническая возможность осуществления видеоконференц-связи 19.08.2020 в 13 часов 15 минут.
Учитывая отсутствие технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Ивановской области, Ленинском районном суде г. Иваново, ходатайства Томаша И.М., Ферояна Т.А., Зерцалова Ю.В. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайств Томаша И.М., Ферояна Т.А., Зерцалова Ю.В. об участии в судебном заседании, назначенном на 19 августа 2020 года в 13 час. 15 мин., путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Е.В. Шаклеина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
