Дата принятия: 05 февраля 2021г.
Номер документа: 02АП-424/2021, А17-7290/2020
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2021 года Дело N А17-7290/2020
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Чернигиной Т.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Плаксиной М.О.,
без участия в судебном заседании представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Ветеран", ИНН 3703042433, ОГРН 1083703001502
на определение Арбитражного суда Ивановской области от 21.12.2020 по делу N А17-7290/2020 об отказе в объединении дел в одно производство
по иску общества с ограниченной ответственностью "Ивановоэнергосбыт" (ИНН 3702044413 ОГРН 1033700109651)
к товариществу собственников жилья "Ветеран" (ИНН 3703042433 ОГРН 1083703001502)
о взыскании задолженности,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ивановоэнергосбыт" (далее - Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к товариществу собственников жилья "Ветеран" (далее - Товарищество, ответчик, заявитель) о взыскании 2 386 руб. 50 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 01.11.2015 N 1512эН (далее - Договор) за июнь 2020 года (далее - Спорный период).
Определением суда от 03.09.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
28.09.2020 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление от 23.09.2020, содержащий возражения относительно исковых требований, а также ходатайство об объединении дел N А17-4756/2020 и N А17-7290/2020 в одно производство.
Ходатайство об объединении дел мотивировано тем, что указанные дела связаны между собой по основаниям возникновения требований и представленным доказательствам, поскольку в обоих делах обязательства возникли из Договора, сторонами по делам являются одни и те же лица. По мнению ответчика, дробление исковых требований приведет к невозможности объективного рассмотрения судом всех обстоятельств существующих между истцом и ответчиком правоотношений в их совокупности, к затягиванию судебных процессов и, как следствие, возможному вынесению исключающих друг друга решений.
10.12.2020 от ответчика поступило заявление, в котором последний просил провести предварительное судебное заседание в его отсутствие, указав, что ходатайство об объединении дел N А17-4756/2020 и N А17-7290/2020 в одно производство им поддерживается.
Определением Арбитражного суда Ивановской области от 21.12.2020 в удовлетворении ходатайство об объединении дел N А17-4756/2020 и N А17-7290/2020 в одно производство отказано.
Не согласившись с принятым определением, ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить ходатайство ответчика об объединении дел N А17-4756/2020 и N А17-7290/2020 в одно производство.
Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от заявителя поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
В силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, прекратить производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ товарищества собственников жилья "Ветеран" от апелляционной жалобы принять.
Производство по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Ивановской области от 21.12.2020 по делу N А17-7290/2020 прекратить.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья
Т.В. Чернигина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
