Дата принятия: 17 июня 2021г.
Номер документа: 02АП-4219/2021, А17-4620/2015
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июня 2021 года Дело N А17-4620/2015
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Хорошевой Е.Н.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Чащина Сергея Михайловича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционных жалоб Белякова Юрия Викторовича, Пыжикова Александра Григорьевича, Макарова Михаила Викторовича
на определение Арбитражного суда Ивановской области от 26.04.2021 по делу N А17-4620/2015
по заявлению конкурсного управляющего Чащина Сергея Михайловича (191024, г. Санкт-Петербург, а/я 15)
о привлечении солидарно к субсидиарной ответственности Пыжикова Александра Григорьевича (153512, г. Кохма, ул. и 1-я Санаторная, д. 13), Макарова Михаила Викторовича (603123, г. Нижний Новгород, ул. Героя Шниткова, д. 5, кв. 21), Белякова Юрия Викторовича (153000, г. Иваново, ул. Куконковых, д. 126, кв. 93)
и о взыскании с Белякова Юрия Викторовича убытков в размере 385 700, 00 рублей,
в рамках дела о банкротстве открытого акционерного общества "Строммашина" (ОГРН 1023701508137, ИНН 3711003090, 153512, Ивановская обл., г. Кохма, ул. Кочетовой, д.2),
установил:
конкурсный управляющий Чащин Сергей Михайлович заявил ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
По сведениям Арбитражного суда Владимирской области в данном суде имеется техническая возможность осуществления видеоконференц-связи во время проведения Вторым арбитражным апелляционным судом судебного заседания, назначенного на 30 июня 2021 года в 09 час. 20 мин. Второй арбитражный апелляционный суд также обладает технической возможностью осуществления видеоконференц-связи в указанное время.
Учитывая наличие технической возможности проведения судебного заседания путем использования видеоконференц-связи, Второй арбитражный апелляционный суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Чащина Сергея Михайловича об участии в судебном заседании Второго арбитражного апелляционного суда по делу N А17-4620/2015, назначенному на 30 июня 2021 года в 09 час. 20 мин. по адресу: Кировская область, г. Киров, ул. Хлыновская, д. 3, зал N 304, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Владимирской области.
2. Иные лица, участвующие в деле, и другие участники арбитражного процесса могут принять участие в указанном судебном заседании Второго арбитражного апелляционного суда путем использования систем видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Владимирской области без заявления самостоятельных ходатайств.
3. Поручить Арбитражному суду Владимирской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Владимирской области в целях участия заявителя и иных участников арбитражного процесса в судебном заседании Второго арбитражного апелляционного суда по делу N А17-4620/2015, назначенному на 30 июня 2021 года в 09 час. 20 мин.
4. Арбитражному суду Владимирской области проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, осуществить контроль над обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания.
5. Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Владимирской области.
6. Разъяснить, что дополнительную информацию по делу можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Е.Н. Хорошева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка