Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2019 года №02АП-4202/2019, А82-10678/2015

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2019 года Дело N А82-10678/2015
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кормщиковой Н.А.,
рассмотрев ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 07.04.2019 по делу N А82-10678/2015, принятое судом в составе судьи Еремычевой И.И.,
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Русьхлеб"
к инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Ярославля
об оспаривании сделок по бесспорному списанию с расчетного счета должника денежных средств и применении последствий недействительности сделок,
по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Русьхлеб",
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по Ярославской области заявило ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно абзацу 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 27.045.2019 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 03.07.2019 в 10.30 ч.
Ввиду имеющегося графика судебных заседаний (определением Второго арбитражного апелляционного суда от 21.05.2019 по делу N А29-7224/2017 судьей Сандаловым В.Г, назначено заседание с использованием систем ВКС в зале суда N 301), проводимых с помощью систем видеоконференц-связи, 03.07.2019 в 10.30 ч. во Втором арбитражном апелляционном суде отсутствует объективная возможность проведения судебного заседания по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи по причине проведения сеанса видеоконференц-связи по другому делу (определением Второго арбитражного апелляционного суда от 21.05.2019 по делу N А29-7224/2017 судьей Сандаловым В.Г, назначено заседание с использованием систем ВКС в зале суда N 301).
Учитывая изложенное, ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Н.А. Кормщикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка