Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 09 июля 2019 года №02АП-4131/2019, А29-6796/2017

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2019 года Дело N А29-6796/2017
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Барьяхтар И.Ю.,
судей Поляшовой Т.М., Савельева А.Б.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бердниковой О.В.,
без участия в судебном заседании представителей сторон и третьих лиц,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство акционерного общества "Коми энергосбытовая компания" об отказе от апелляционной жалобы
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 27.03.2019 по делу N А29-6796/2017, принятое судом в составе судьи Голубых В.В.,
по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785; ИНН 7802312751)
к акционерному обществу "Коми энергосбытовая компания" (ОГРН 1061101039779, ИНН 1101301856),
с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерного общества "Комиавиатранс" (ОГРН 1131101002670, ИНН 1101141183), товарищества собственников жилья "Сысольское шоссе 17" (ОГРН 1111101003661, ИНН 1101006917), товарищества собственников жилья "Сысольское шоссе 17/1" (ОГРН 1101101003541, ИНН 1101006709), товарищества собственников жилья "Сысольское шоссе 17/2" (ОГРН 1111101008193, ИНН 1101006956), общества с ограниченной ответственностью "Ухтажелезобетон" (ОГРН 1021100738328, ИНН 1102023577), производственно-строительного кооператива "Садко" (ОГРН 1021100532254, ИНН:1101410206), Гавриленко Людмилы Николаевны, администрации муниципального района "Печора" (ОГРН 1021100875575, ИНН 1105012781), общества с ограниченной ответственностью "Стимул" (ОГРН 10611020037497, ИНН 1102050940),
о взыскании задолженности и неустойки,
установил:
публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (далее - истец, Компания) обратилось с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Республики Коми к акционерному обществу "Коми энергосбытовая компания" (далее - ответчик, Общество, заявитель) о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в марте 2017 года по договору от 16.01.2008 N 28/08-1 в сумме 85 387 рублей 71 копейка, пени за просрочку оплаты услуг по передаче электрической энергии за март 2017 года за период с 13.03.2017 по 18.02.2019 в размере 4 845 488 рублей 11 копеек, пени за просрочку оплаты услуг по передаче электрической энергии за март 2017 года на сумму долга, начиная с 19.02.2019 по день фактической уплаты долга.
Определениями Арбитражного суда Республики Коми от 27.07.2017 и от 20.09.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество "Комиавиатранс", товарищество собственников жилья "Сысольское шоссе 17", товарищество собственников жилья "Сысольское шоссе 17/1", товарищество собственников жилья "Сысольское шоссе 17/2", общество с ограниченной ответственностью "Ухтажелезобетон", производственно-строительный кооператив "Садко", Гавриленко Людмила Николаевна, администрация муниципального района "Печора" и общество с ограниченной ответственностью "Стимул" (далее - третьи лица).
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 27.03.2019 по делу N А29-6796/2017 исковые требования Компании удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 2 242 рубля 70 копеек долга, 850 000 рублей пени, пени на сумму долга 2 242 рубля 70 копеек исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 19.02.2019 по день фактической оплаты суммы долга; в остальной части иска отказано.
Общество обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт. По мнению заявителя жалобы, решение суда первой инстанции вынесено с нарушением норм права, при неполном выяснении обстоятельств, имеющих существенное значение для дела.
Истец и третьи лица отзывы на апелляционную жалобу не представили.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу 08.07.2019 Общество заявило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Стороны и третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство рассмотрено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.
Оценив представленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, учитывая, что отказ не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии в настоящем деле обстоятельств, препятствующих принятию судом апелляционной инстанции отказа ответчика от апелляционной жалобы.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 3 000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ акционерного общества "Коми энергосбытовая компания" от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Коми энергосбытовая компания" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 27.03.2019 по делу N А29-6796/2017.
Возвратить акционерному обществу "Коми энергосбытовая компания" из федерального бюджета 3 000 рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 24.05.2019 N 019702.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Коми.
Председательствующий
И.Ю. Барьяхтар
Судьи
Т.М. Поляшова
А.Б. Савельев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка