Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2020 года №02АП-4062/2020, А82-7958/2020

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2020 года Дело N А82-7958/2020
Резолютивная часть определения объявлена 29 июля 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 30 июля 2020 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кононова П.И.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Свиридовой А.А.,
без участия представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Руф Стайл Констракшн" Белова Романа Сергеевича на определение Арбитражного суда Ярославской области от 28.05.2020 о возвращении заявления по делу N А82-7958/2020
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Руф Стайл Констракшн" (ИНН 7720692968, ОГРН 1107746625766)
к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (ИНН 7604071920, ОГРН 1047600432219)
о признании незаконным уведомления регистрирующего органа,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Руф Стайл Констракшн" (далее - заявитель, ООО "Руф Стайл Констракшн", Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (далее - ответчик, Управление) от 31.01.2020 N 76/024/002/2019-4838 об отказе в государственной регистрации и постановке на кадастровый учет.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 28.05.2020 заявление Общества возвращено на основании абзаца 8 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ввиду отклонения ходатайства заявителя о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. Отказывая в удовлетворении данного ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, суд первой инстанции исходил из того, что заявителем представлены неактуальные сведения относительно имеющихся счетов, а информация об остатках средств предоставлена не по всем счета.
Конкурсный управляющий ООО "Руф Стайл Констракшн" Белов Роман Сергеевич (далее - заявитель жалобы, Белов Р.С., конкурсный управляющий) с принятым определением суда первой инстанции не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. В апелляционной жалобе ее заявитель указывает, что АПК РФ не предусмотрено такое основание для возврата заявления как отказ в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины; конкурсный управляющий находит ошибочной ссылку арбитражного суда на положения пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, поскольку в соответствии с названной нормой арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда. Белов Р.С. полагает, что при необоснованности ходатайства заявителя о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, арбитражный суд должен был оставить заявление ООО "Руф Стайл Констракшн" без движения, а не возвращать его. Кроме того, конкурсным управляющим приведены аргументы о необоснованном отказе суда первой инстанции в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. Заявитель утверждает, что у Общества, признанного банкротом, отсутствуют денежные средства для уплаты государственной пошлины, что подтверждается совокупностью представленных при подаче заявления доказательств.
Более подробно позиция Белова Р.С. со ссылками на положения действующего законодательства и конкретные обстоятельства дела раскрыта в апелляционной жалобе.
Управление мотивированный отзыв на апелляционную жалобу не представило.
Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 09.06.2020 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 10.06.2020
В судебном заседании, изначально назначенном на 29.06.2020, в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 02.07.2020.
В соответствии со статьей 158 АПК РФ судебное заседание отложено апелляционным судом на 29.07.2020.
06.07.2020, до рассмотрения дела апелляционным судом, от заявителя поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Стороны своих представителей в судебные заседания не направляли, о времени и месте их проведения извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.
В силу абзаца 2 части 2 статьи 272 АПК РФ апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, рассматриваются судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично.
В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Рассмотрев ходатайство заявителя об отказе от апелляционной жалобы, учитывая, что отказ от жалобы в данном случае не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписан уполномоченным на то лицом, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает данный отказ.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "Руф Стайл Констракшн" Белова Р.С. на определение Арбитражного суда Ярославской области от 28.05.2020 о возвращении заявления по делу N А82-7958/2020 подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Руф Стайл Констракшн" Белова Романа Сергеевича от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Руф Стайл Констракшн" Белова Романа Сергеевича на определение Арбитражного суда Ярославской области от 28.05.2020 о возвращении заявления по делу N А82-7958/2020 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья
П.И. Кононов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка