Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2020 года №02АП-401/2020, А28-9162/2013

Дата принятия: 30 июня 2020г.
Номер документа: 02АП-401/2020, А28-9162/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2020 года Дело N А28-9162/2013
Председатель Второго арбитражного апелляционного суда Устюжанинов В.А.,
рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ОАО "Кировэлектросетьсервис" Мальцева Дениса Викторовича, Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области
на определение Арбитражного суда Кировской области от 29.11.2019 по делу N А28-9162/2013
по жалобе Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области
на действия (бездействия) конкурсного управляющего ОАО "Кировэлектросетьсервис" Мальцева Дениса Викторовича,
установил:
в производстве Второго арбитражного апелляционного суда находится апелляционные жалобы конкурсного управляющего ОАО "Кировэлектросетьсервис" Мальцева Дениса Викторовича, Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области на определение Арбитражного суда от 29.11.2019 по делу N А28-9162/2013.
Для рассмотрения апелляционной жалобы был сформирован следующий состав суда: председательствующий судья Дьяконова Т.М., судьи Щелокаева Т.А., Кормщикова Н.А.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 18.05.2020 рассмотрение жалобы отложено на 02.07.2020 года в 10 часов 30 минут.
Согласно части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
В соответствии с частью 3, 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
С учетом того, что судьи Щелокаева Т.А. и Кормщикова Н.А. отсутствуют в связи с нахождением в отпуске, для рассмотрения апелляционной жалобы необходимо произвести замену данных судей на судей Устюжанинова В.А. и Шаклеину Е.В.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Щелокаевой Т.А. на судью Устюжанинова В.А., судьи Кормщиковой Н.А. на судью Шаклеину Е.В. для рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего ОАО "Кировэлектросетьсервис" Мальцева Дениса Викторовича, Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области на определение Арбитражного суда от 29.11.2019 по делу N А28-9162/2013.
Определение обжалованию не подлежит.
Председатель суда
В.А. Устюжанинов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать