Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2021 года №02АП-4005/2021, А29-494/2021

Дата принятия: 16 июля 2021г.
Номер документа: 02АП-4005/2021, А29-494/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2021 года Дело N А29-494/2021
Резолютивная часть определения объявлена 15 июля 2021 года.
Полный текст определения изготовлен 16 июля 2021 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Савельева А.Б.,
судей Овечкиной Е.А., Щелокаевой Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания Суворовой О.С.,
без участия в судебном заседании представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сосногорская тепловая компания"
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 25.03.2021 по делу N А29-494/2021
по иску общества с ограниченной ответственностью "Вяткаэнергоресурс" (ИНН: 4345332942, ОГРН: 1124345014628)
к обществу с ограниченной ответственностью "Сосногорская тепловая компания" (ИНН: 1108017450, ОГРН: 1071108002900)
о взыскании долга, пеней,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Вяткаэнергоресурс" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сосногорская тепловая компания" (далее -ответчик, заявитель апелляционной жалобы) о взыскании 1 238 080, 80 руб. долга по договору от 30.07.2019 N 133зк19, 72 637,96 руб. пеней, начисленных за период с 30.11.2019 по 22.01.2021, а также по день фактической оплаты долга, расходов по уплате государственной пошлины.
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 25.03.2021 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 1 238 080, 08 руб. долга, 72 637,92 руб. пени, пени, начисленной на сумму долга в размере 1 238 080,08 руб. с 23.01.2021 по день фактической оплаты исходя 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а также 26 107 руб. расходов по уплате государственной пошлины, в удовлетворении остальной части требований отказано.
Ответчик с принятым решением не согласился, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить по указанным в жалобе основаниям и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.
До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления ответчик заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, Последствия отказа от апелляционной жалобы заявителю известны и понятны.
Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 3 000, 00 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 184,185,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Сосногорская тепловая компания" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Сосногорская тепловая компания" на Решение Арбитражного суда Республики Коми от 25.03.2021 по делу N А29-494/2021 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сосногорская тепловая компания" (ИНН: 1108017450, ОГРН: 1071108002900) из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 24.05.2021 N 637.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Председательствующий
А.Б. Савельев
Судьи
Е.А. Овечкина
Т.А. Щелокаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать