Дата принятия: 13 мая 2021г.
Номер документа: 02АП-3941/2021, А82-11894/2020
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 мая 2021 года Дело N А82-11894/2020
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Малых Е.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Дворсон Любовь Васильевны
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 23.04.2021 по делу N А82-11894/2020
по иску общества с ограниченной ответственностью "Мед Арт" (ИНН 7604298417, ОГРН 1167627053967)
к индивидуальному предпринимателю Дворсону Александру Рувимовичу (ИНН 761000290620, ОГРН 304761014000051)
об обязании исполнить договор путем передачи имущества и зарегистрировать переход права собственности,
и встречное исковое заявление индивидуального предпринимателя Дворсона Александра Рувимовича (ИНН 761000290620, ОГРН 304761014000051)
к обществу с ограниченной ответственностью "Мед Арт" (ИНН 7604298417, ОГРН 1167627053967)
о расторжении договора, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, общества с ограниченной ответственностью "24 градуса Рыбинск" (ИНН 7610127106, ОГРН 1187627009624), общества с ограниченной ответственностью "Книга" (ИНН 7610000011, ОГРН 1027601125530), Дворсон Любовь Васильевны, индивидуального предпринимателя Чернышева Егора Юрьевича (ИНН 761023243200, ОГРНИП 317762700013170),
установил:
Дворсон Любовь Васильевна обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 22.04.2021 на решение Арбитражного суда Ярославской области от 23.04.2021.
В соответствии со статьей 257 (часть 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право обжаловать в порядке апелляционного производства предоставлено лицам, участвующим в деле, а также иным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом.
Согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае когда жалоба подается лицом, не участвовавшим в деле, суду надлежит проверить, содержится ли в жалобе обоснование того, каким образом оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя. При отсутствии соответствующего обоснования апелляционная жалоба возвращается в силу пункта 1 части 1 статьи 264 АПК РФ.
В апелляционной жалобе такое обоснование не приведено; ссылка на отсутствие судебных извещений в адрес заявителя не является обоснованием нарушения судебным актом прав заявителя, который не привлечен к участию в деле; при этом заявитель не указывает на конкретные причины, по которым он должен быть привлечен к участию в деле, а также на конкретные выводы суда первой инстанции, прямо или косвенно затрагивающие прав заявителя, создающие препятствия в их реализации либо возлагающие на заявителя обязанности.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Дворсон Любовь Васильевны возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Заявитель в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин, по которым срок пропущен (часть 5 статьи 264, статья 117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
Е.Г. Малых
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
