Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2020 года №02АП-3913/2020, А31-11170/2019

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2020 года Дело N А31-11170/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Горева Л.Н.,
судей Панина Н.В., Савельева А.Б.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Феофилактовой Д.Н.,
без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Касимовой Натальи Юрьевны
на решение Арбитражного суда Костромской области от 10.03.2020 по делу N А31-11170/2019
по иску Касимовой Натальи Юрьевны
к обществу с ограниченной ответственностью "Жилстрой" (ИНН 4401038129, ОГРН 1034408632180) и Якиву Евгению Анатольевичу
о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Антипов Андрей Иванович, общество с ограниченной ответственностью инвестиционное строительно-проектное объединение "Костромагорстрой" (ИНН 4443022963, ОГРН 1024400507669), иностранное лицо - открытое акционерное общество "Российский Инвестиционный Банк" (ИНН 02012201010017), акционерный коммерческий банк "Инвестиционный Торговый Банк" (публичное акционерное общество) (ИНН 7177002773, ОГРН 1027739543182) и Васильева Ольга Юрьевна,
установил:
Касимова Наталья Юрьевна обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Костромской области от 10.03.2020, которым отказано в удовлетворении исковых требований истца по настоящему делу.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство по жалобе назначено на 16.07.2020 09 часов 00 минут.
09.07.2020 через систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" и до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления Касимова Наталья Юрьевна направила ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Поскольку доказательства уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в материалы дела не представлены, вопрос о возврате судом апелляционной инстанции не разрешается.
Руководствуясь статьями 49,184,185,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ Касимовой Натальи Юрьевны от апелляционной жалобы принять.
Производство по апелляционной жалобе Касимовой Натальи Юрьевны на решение Арбитражного суда Костромской области от 10.03.2020 по делу N А31-11170/2019 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Председательствующий
Л.Н. Горев
Судьи
Н.В. Панин
А.Б. Савельев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка