Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 05 августа 2019 года №02АП-3910/2019, А28-5791/2018

Дата принятия: 05 августа 2019г.
Номер документа: 02АП-3910/2019, А28-5791/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2019 года Дело N А28-5791/2018
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Дьяконовой Т.М.,
судей Сандалова В.Г., Шаклеиной Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Калининым А.Ю.,
без участия в судебном заседании представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Дмитриевых Леонида Александровича
на определение Арбитражного суда Кировской области от 25.04.2019 по делу N А28-5791/2018, принятое судом в составе судьи Левчакова А.П.,
по заявлению индивидуального предпринимателя Швецова Николая Васильевича
к Дмитриевых Леониду Александровичу
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
индивидуальный предприниматель Швецов Николай Васильевич (далее - ИП Шевцов Н.В.) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к Дмитриевых Леониду Александровичу (далее - Дмитриевых Л.А.) о признании несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Кировской области от 15.04.2019 по делу N А28-5791/2018 заявление Швецова Н.В. признано обоснованным, в отношении Дмитриевых Л.А. введена процедура банкротства - реструктуризация долгов.
Должник, не согласившись с принятым определением, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.
В ходе судебного заседания установлено.
До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления Дмитриевых Л.А. заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Рассмотрев данное ходатайство, учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции принял отказ от апелляционной жалобы.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе Дмитриевых Л.А. на определение Арбитражного суда Кировской области от 25.04.2019 по делу N А28-5791/2018.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Председательствующий
Т.М. Дьяконова
Судьи
В.Г. Сандалов
Е.В. Шаклеина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать