Дата принятия: 11 июня 2021г.
Номер документа: 02АП-3907/2021, А82-1236/2018
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июня 2021 года Дело N А82-1236/2018
Председатель первого судебного состава Дьяконова Т.М.,
рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе финансового управляющего Ратникова Владимира Ивановича Алексеева Кирилла Андреевича
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 15.04.2021 по делу N А82-1236/2018
по заявлению финансового управляющего Ратникова Владимира Ивановича Алексеева Кирилла Андреевича о признании недействительным решения собрания кредиторов от 12.11.2019 по вопросам 1, 2,3,7,8,9,10,11,12,13 и дополнительному вопросу повестки дня по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя (главы крестьянского фермерского хозяйства) Мутовкина Сергея Владимировича (ИНН 762703694755, ОГРН 310762716900026) с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: арбитражного управляющего Крестьянинова Владимира Владимировича, Пономарева Андрея Викторовича, арбитражного управляющего Свешникова Романа Алексеевича,
установил:
в производстве Второго арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба финансового управляющего Ратникова Владимира Ивановича Алексеева Кирилла Андреевича на определение Арбитражного суда Ярославской области от 15.04.2021 по делу N А82-1236/2018.
Для рассмотрения апелляционной жалобы был сформирован следующий состав суда: председательствующий судья Дьяконова Т.М., судьи Кормщикова Н.А., Хорошева Е.В.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда рассмотрение жалобы отложено на 15.06.2021 в 12 часов 45 минут.
Согласно части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
В соответствии с частью 3, 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
С учетом того, что судья Кормщикова Н.А. отсутствует в связи с нахождением в отпуске, для рассмотрения апелляционной жалобы необходимо произвести замену данного судьи на судью Шаклеину Е.В.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Кормщиковой Н.А. на судью Шаклеину Е.В. для рассмотрения апелляционной жалобы финансового управляющего Ратникова Владимира Ивановича Алексеева Кирилла Андреевича на определение Арбитражного суда Ярославской области от 15.04.2021 по делу N А82-1236/2018.
Определение обжалованию не подлежит.
Председатель первого судебного состава
Т.М. Дьяконова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка