Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2019 года №02АП-3899/2019, А31-10660/2018

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2019 года Дело N А31-10660/2018
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черных Л.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Администрации Никольского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области
на решение Арбитражного суда Костромской области от 22.03.2019 по делу N А31-10660/2018, принятое судом в составе судьи Котина А.Ю.
по иску общества с ограниченной ответственностью "Ремонтстрой+"
(ОГРН: 1144437001499; ИНН: 4414006702)
к Администрации Никольского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области
(ОГРН: 1054477629821; ИНН: 4414010681),
Администрации Костромского муниципального района Костромской области
(ОГРН: 1024402238915; ИНН: 4414001140)
о взыскании денежной суммы,
установил:
Администрация Никольского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Костромской области от 22.03.2019 по делу N А31-10660/2018.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 20.05.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения на срок до 17.06.2019, заявителю предложено представить документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу и соответчику.
Указанное определение направлено сторонам посредством размещения его 21.05.2019 в сети "Интернет" (в информационной системе "Картотека арбитражных дел").
17.06.2019 в суд апелляционной инстанции от заявителя жалобы поступили документы во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения. Однако, как следует из указанных документов, в них отсутствуют доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы соответчику - Администрации Костромского муниципального района Костромской области.
Таким образом, в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Администрации Никольского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области на решение Арбитражного суда Костромской области от 22.03.2019 по делу N А31-10660/2018 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья
Л.И. Черных
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка