Дата принятия: 07 мая 2021г.
Номер документа: 02АП-3888/2021, А82-4806/2021
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 мая 2021 года Дело N А82-4806/2021
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черных Л.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Жилком"
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 07.04.2021
по делу N А82-4806/2021
по иску акционерного общества "Газпром газораспределение Ярославль"
(ИНН: 7604012347; ОГРН: 1027600677554)
к обществу с ограниченной ответственностью "Жилком"
(ИНН: 7602088774; ОГРН: 1117602012076)
о взыскании денежной суммы,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Жилком" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ярославской области от 07.04.2021 по делу N А82-4806/2021 о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
В соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Статьями 127, 228 АПК РФ не предусмотрено обжалование определения о принятии искового заявления. Указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела.
В соответствии с разъяснениями пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" не подлежат обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, определения о принятии к производству искового заявления или заявления (кроме определения о принятии заявления о признании должника банкротом).
На основании вышеизложенного апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 264 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 264 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилком" на определение Арбитражного суда Ярославской области от 07.04.2021 по делу N А82-4806/2021 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано.
Судья
Л.И. Черных
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
