Дата принятия: 08 июня 2020г.
Номер документа: 02АП-3877/2020, А82-12967/2016
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июня 2020 года Дело N А82-12967/2016
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шаклеиной Е.В.,
рассмотрев ходатайство Михейкиной Натальи Игоревны, Михейкина Николая Алексеевича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 16.04.2020 по делу N А82-12967/2016
по заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391)
об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда от 23.03.2020 по жалобе Михейкиной Натальи Игоревны на действия и бездействие финансового управляющего Рогожина Алексея Геннадьевича, заявлению о разрешении разногласий между залоговым кредитором - Банком ВТБ (ПАО), финансовым управляющим и Михейкиной Н.И. в части установления начальной цены продажи имущества - квартиры, расположенной по адресу: г. Ярославль, ул. Максимова, д. 4А, кв. 9 и установлении начальной продажной цены в размере 27 440 600 руб.
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Михейкина Николая Алексеевича,
установил:
Михейкин Н.А., Михейкина Н.И. заявили ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно абзацу 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 08 июля 2020 года в 10 часов 00 минут.
Ввиду имеющегося графика судебных заседаний, проводимых с помощью систем видеоконференц-связи и веб-конференции, 08 июля 2020 года в 10 часов 00 минут во Втором арбитражном апелляционном суде отсутствует объективная возможность проведения судебного заседания по делу N А82-12967/2016 путем использования систем видеоконференц-связи по причине проведения сеанса веб-конференции по другому делу.
Учитывая изложенное, ходатайство Михейкиной Натальи Игоревны, Михейкина Николая Алексеевича удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Михейкиной Натальи Игоревны, Михейкина Николая Алексеевича об участии в судебном заседании, назначенном на 08 июля 2020 года в 10 час. 00 мин., путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Е.В. Шаклеина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
