Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 02 июля 2020 года №02АП-3750/2020, А82-23539/2019

Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: 02АП-3750/2020, А82-23539/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2020 года Дело N А82-23539/2019
Резолютивная часть определения объявлена 25 июня 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 02 июля 2020 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Волковой,
судей Кононова П.И., Черных Л.И.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Свиридовой А.А.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу
Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области на решение Арбитражного суда Ярославской области от 29.03.2020 по делу N А82-23539/2019
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строймастер-Домофоны" (ИНН: 7606058499, ОГРН: 1067606019205)
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области
(ИНН: 7604009440, ОГРН: 1027600695154),
с участием в деле в качестве третьих лиц - общества с ограниченной ответственностью "Безопасный город", акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района", акционерного общества "Ярославский областной единый информационно-расчетный центр",
о признании недействительным решения об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства, об обязании возбудить дело о нарушении антимонопольного законодательства,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Строймастер-Домофоны" (далее - ООО "Строймастер-Домофоны") обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области (далее - УФАС) о признании недействительным решения об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства, выраженного в письме от 11.11.2019 N 9221/07-04, об обязании возбудить дело о нарушении антимонопольного законодательства по заявлению ООО "Строймастер-Домофоны".
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Безопасный город", акционерное общество "Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района", акционерное общество "Ярославский областной единый информационно-расчетный центр".
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 29.03.2020 заявленные требования удовлетворены, на УФАС возложена обязанность в течение 30 календарных дней повторно рассмотреть заявление ООО "Строймастер-Домофоны" от 09.08.20198 N 7469 и совершить необходимые действия с учетом выводов суда по данному делу.
Не согласившись с принятым решением, УФАС обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 20.05.2020 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 21.05.2020 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). На основании указанной статьи лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы.
До принятия апелляционным судом постановления УФАС представило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области на решение Арбитражного суда Ярославской области от 29.03.2020 по делу N А82-23539/2019.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Кировской области.
Председательствующий
С.С. Волкова
Судьи
П.И. Кононов
Л.И. Черных
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать