Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2021 года №02АП-3684/2021, А29-3209/2020

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2021 года Дело N А29-3209/2020
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Овечкиной Е.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Стратоновой Елены Васильевны
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 23.03.2021 по делу N А29-3209/2020
по иску общества с ограниченной ответственностью "Региональный оператор Севера" (ИНН: 1102055018, ОГРН: 1071102001695)
к индивидуальному предпринимателю Стратоновой Елене Васильевне (ИНН: 110103863760, ОГРН: 307110120400039),
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Матевосяна Гагика Матевосовича (ИНН: 402709123007; ОГРН: 308402706300011), индивидуального предпринимателя Туровой Дарьи Юрьевны (ИНН: 110113888731, ОРГНИП 313110102100012), индивидуального предпринимателя Аверкиевой Оксаны Юрьевны (ИНН: 11011388805, ОРГНИП 311110134200071),
о взыскании задолженности и неустойки,
установил:
индивидуальный предприниматель Стратонова Елена Васильевна обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 23.04.202 на решение Арбитражного суда Республики Коми от 23.03.2021 по делу N А29-3209/2020.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Коми от 23.03.2021 направлена индивидуальным предпринимателем Стратоновой Еленой Васильевной непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.
Как разъяснено в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
На основании вышеизложенного апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Стратоновой Елены Васильевны подлежит возвращению.
При подаче апелляционной жалобы индивидуальный предприниматель Стратонова Елена Васильевна уплатила государственную пошлину в сумме 3 000 рублей 00 копеек.
В соответствии с абзацем 1 части 3 статьи 264 АПК РФ и пунктом 2 части 1 статьи 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем жалобы государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Стратоновой Елене Васильевне из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы на основании чека-ордера от 14.04.2021 (операция 48).
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Заявитель в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин, по которым срок пропущен (часть 5 статьи 264, статья 117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
Е.А. Овечкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка