Дата принятия: 22 сентября 2020г.
Номер документа: 02АП-3668/2020, А28-15703/2019
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 сентября 2020 года Дело N А28-15703/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Черных Л.И.,
судей Великоредчанина О.Б., Немчаниновой М.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Пестовой К.М.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ленинского района"
на решение Арбитражного суда Кировской области от 06.04.2020 по делу
N А28-15703/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ленинского района"
(ИНН: 4345334273, ОГРН: 1124345016290)
к обществу с ограниченной ответственностью "Акор"
(ИНН: 4345207469, ОГРН: 1074345051186)
об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ленинского района" обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Акор" об обязании передать техническую и иную документацию, связанную с управлением многоквартирным домом по адресу: г. Киров, Октябрьский пр., д. 64.
Решением Арбитражного суда Кировской области от 06.04.2020 в удовлетворении исковых требований отказано.
Истец обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления истец заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 3 000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ленинского района" от апелляционной жалобы принять.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ленинского района" на решение Арбитражного суда Кировской области от 06.04.2020 по делу N А28-15703/2019 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ленинского района" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 27.04.2020 N 17975.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Председательствующий
Л.И. Черных
Судьи
О.Б. Великоредчанин
М.В. Немчанинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
